Comparaison de voitures

BMW Z4 (E85) 2.5ivsAUDI TT Roadster (8N) · Restylage 2000 1.8 T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW Z4 (E85)

2.5i

192 hp2494 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Restylage 2000

1.8 T

190 hp1781 ccEssenceFWDManuelleTurboRoadster2005-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW Z4 (E85) 2.5i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Couple le plus élevé
    245 Nm
    181 lb-ft
  • Le plus léger
    1 335 kg
    2 943 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    743 km
    462 mi
  • Le plus grand coffre
    240 L
  • Meilleur score global
    45/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWZ4 (E85)2.5iAUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
Puissance
192hp143kW
190hp142kW
Couple
245Nm181lb-ft
240Nm177lb-ft
Poids à vide
1,335kg2,943lb
1,340kg2,954lb
Poids total
1,560kg3,439lb
1,640kg3,616lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
80.5sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
86.3sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
0-100 km/h
7.0s
7.6s
0-200 km/h
29.1s
Calculé
34.4s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consommation en ville
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Calculé
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
184Nm/t123lb-ft/ton
Calculé
179Nm/t120lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
743km462mi
Calculé
671km417mi
Calculé
Cylindrée
2,494cc152cu in
1,781cc109cu in
Longueur
4,091mm161in
4,041mm159in
Largeur
1,781mm70in
1,764mm69in
Hauteur
1,299mm51in
1,349mm53in
Empattement
2,495mm98in
2,422mm95in
Voie avant
1,473mm58in
1,528mm60in
Voie arrière
1,523mm60in
1,513mm60in
Volume du coffre
240L
-
Volume max du coffre
260L
220L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
55L
55L
Émissions de CO2-
197g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW Z4 (E85) 2.5iAUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 TPuissanceCouple
  • BMW Z4 (E85) 2.5i: Puissance / Couple
  • AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWZ4 (E85)2.5i6 000 rpm3 500 rpm6 250 rpm
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T5 700 rpm1 980-5 400 rpm5 950 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWZ4 (E85)2.5iAUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
34,4 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,6 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)2.5i
192 hp
143 kW
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
190 hp
142 kW

BMW Z4 (E85) 2.5i a 2 ch de plus que AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T et BMW Z4 (E85) 2.5i : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)2.5i
245 Nm
181 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
240 Nm
177 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)2.5i
1 335 kg
2 943 lb
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
1 340 kg
2 954 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)2.5i
235 km/h
146 mph
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
228 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)2.5i7,0 s
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T7,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW Z4 (E85) 2.5i et AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)2.5i
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW Z4 (E85) 2.5i et AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)2.5i
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWZ4 (E85)2.5i
743 km
462 mi
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
671 km
417 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWZ4 (E85)2.5i
192 hp
143 kW
7,0 s
235 km/h
146 mph
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
190 hp
142 kW
7,6 s
228 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWZ4 (E85)2.5i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
240 L
8,5 cu ft
Longueur
4 091 mm
161,1 in
Hauteur
1 299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
220 L
7,8 cu ft
Longueur
4 041 mm
159,1 in
Hauteur
1 349 mm
53,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWZ4 (E85)2.5i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

BMW Z4 (E85) 2.5i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)2.5i
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
7,0 s
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWZ4 (E85)2.5i
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWZ4 (E85)2.5iAUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
Puissance
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Couple
245 Nm
181 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Accélération
7,0 s
7,6 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Légèreté
1 335 kg
2 943 lb
1 340 kg
2 954 lb
Consommation
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
240 L
8,5 cu ft
Longueur
4 091 mm
161,1 in
Hauteur
1 299 mm
51,1 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
220 L
7,8 cu ft
Longueur
4 041 mm
159,1 in
Hauteur
1 349 mm
53,1 in
Autonomie
743 km
462 mi
671 km
417 mi
Score CO2
-
197 g/km
Coffre
240 L
8,5 cu ft
220 L
7,8 cu ft
Rapport puissance/poids
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW Z4 (E85) 2.5iAUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T
Consommation7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Coût / 100 km12,95 LC100 km14,35 LC100 km
Coût / 100 mi20,84 LC100 mi23,09 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 110 L293 US gal244 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Coût annuel du carburant1 943 LC/an2 153 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW Z4 (E85) 2.5i

  • A 2 ch de plus
  • A 5 Nm de plus
  • Est plus léger de 5 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 73 km (45 mi)
  • A 20 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

AUDI TT Roadster (8N) Restylage 2000 1.8 T

Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW Z4 (E85) 2.5i
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5i
20i
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 (G29)20i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI
2.5i
20i
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 (G29 LCI)Restylage 202220i
1.8 T
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI
2.5i
30i
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 (E89)30i
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8N)1.8 T
2.5i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
1.8 T
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 TvsAUDITT Coupe (8N)Restylage 20001.8 T
2.5i
2.8
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsBMWZ3 (E36/7)2.8
1.8 T
2.0 TDI ultra
VS
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TDI ultra
2.5i
1.8 T
VS
BMWZ4 (E85)2.5ivsAUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 T
1.8 T
40 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8N)Restylage 20001.8 TvsAUDITT Roadster (8S)Restylage 201840 TFSI
BMW Z4 (E85) 2.5i vs AUDI TT Roadster (8N) · Restylage 2000 1.8 T - comparaison de voitures - FastVsFaster