Comparaison de voitures

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsBMW Z4 (E85) 3.0i

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 hp3189 ccEssenceAWDManuelleAtmosphériqueRoadster2006-2010
VS

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hp2979 ccEssenceRWDAutomatiqueAtmosphériqueRoadster2002-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Le plus léger
    1 365 kg
    3 009 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    579 km
    360 mi
  • Le plus grand coffre
    300 L
  • Meilleur score d'économie
    81/100
  • Meilleur score de praticité
    32/100

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    250 km/h
    155 mph
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Meilleur score global
    50/100
  • Meilleur score de performance
    59/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Puissance
250hp186kW
231hp172kW
Couple
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,470kg3,241lb
1,365kg3,009lb
Poids total
1,790kg3,946lb
1,590kg3,505lb
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.8sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
76.1sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph
Calculé
0-100 km/h
6.1s
6.2s
0-200 km/h
23.2s
Calculé
23.0s
Calculé
0-60 mph
5.8s
Calculé
5.9s
Calculé
Consommation de carburant
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Consommation en ville
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consommation sur autoroute
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Quart de mile
14.2s
Calculé
14.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Calculé
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculé
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
577km358mi
Calculé
579km360mi
Calculé
Cylindrée
3,189cc195cu in
2,979cc182cu in
Longueur
4,178mm164in
4,091mm161in
Largeur
1,842mm73in
1,781mm70in
Hauteur
1,358mm53in
1,299mm51in
Empattement
2,468mm97in
2,495mm98in
Voie avant
1,572mm62in
1,473mm58in
Voie arrière
1,558mm61in
1,523mm60in
Volume du coffre
250L
300L
Portes
2
2
Places
2
2
Réservoir
60L
55L
Émissions de CO2
250g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VBMW Z4 (E85) 3.0iPuissanceCouple
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Puissance / Couple
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6 300 rpm2 800-3 200 rpm6 550 rpm
BMWZ4 (E85)3.0i5 900 rpm3 500 rpm6 150 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
23,0 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,0 s
1/4 mile
402 m
14,2 s
14,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
163 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V a 19 ch de plus que BMW Z4 (E85) 3.0i.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW Z4 (E85) 3.0i et AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V : 19 ch (14 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1 470 kg
3 241 lb
BMWZ4 (E85)3.0i
1 365 kg
3 009 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6,1 s
BMWZ4 (E85)3.0i6,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V et BMW Z4 (E85) 3.0i : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW Z4 (E85) 3.0i et AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
577 km
358 mi
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,1 s
250 km/h
155 mph
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
250 L
8,8 cu ft
Longueur
4 178 mm
164,5 in
Hauteur
1 358 mm
53,5 in
BMWZ4 (E85)3.0i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 091 mm
161,1 in
Hauteur
1 299 mm
51,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
6,1 s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Puissance
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
6,1 s
6,2 s
Vitesse de pointe
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Légèreté
1 470 kg
3 241 lb
1 365 kg
3 009 lb
Consommation
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
250 L
8,8 cu ft
Longueur
4 178 mm
164,5 in
Hauteur
1 358 mm
53,5 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 091 mm
161,1 in
Hauteur
1 299 mm
51,1 in
Autonomie
577 km
358 mi
579 km
360 mi
Score CO2
250 g/km
-
Coffre
250 L
8,8 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Rapport puissance/poids
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VBMW Z4 (E85) 3.0i
Consommation10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Coût / 100 km18,20 LC100 km16,63 LC100 km
Coût / 100 mi29,29 LC100 mi26,76 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 560 L412 US gal343 UK gal1 425 L376 US gal313 UK gal
Coût annuel du carburant2 730 LC/an2 494 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • A 19 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Est plus léger de 105 kg
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 2 km (1 mi)
  • A 50 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
BMW Z4 (E85) 3.0i
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V vs BMW Z4 (E85) 3.0i - comparaison de voitures - FastVsFaster