AUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
AUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI · Stage 3vsAUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI · Stage 2vsAUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI · Stage 1vsAUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010
2.0 TFSI (Stage 2)
AUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010
2.0 TFSI (Stage 1)
AUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée281 km/h175 mph
- Le plus puissant317 hp236 kW
- Couple le plus élevé543 Nm400 lb-ft
- Le plus léger1 315 kg2 899 lb
- Meilleur rapport puissance/poids241 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles156 g/km
- Meilleure autonomie estimée821 km510 mi
- Le plus grand coffre250 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance74/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité31/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 317hp236kW+106 hp | 274hp205kW+63 hp | 249hp186kW+38 hp | 211hp157kW |
| Couple | 543Nm400lb-ft+193 Nm | 473Nm348lb-ft+123 Nm | 427Nm315lb-ft+77 Nm | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,315kg2,899lb | 1,315kg2,899lb | 1,315kg2,899lb | 1,315kg2,899lb |
| Poids total | 1,635kg3,605lb | 1,635kg3,605lb | 1,635kg3,605lb | 1,635kg3,605lb |
| Vitesse de pointe | 281 km/h 175 mph | 267 km/h 166 mph | 258 km/h 160 mph | 242 km/h 150 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.6sObjectif 99 %: 278 km/h / 173 mph-9.5 s Calculé | 70.5sObjectif 99 %: 264 km/h / 164 mph-5.6 s Calculé | 73.0sObjectif 99 %: 255 km/h / 159 mph-3.2 s Calculé | 76.2sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s-1.4 s | 5.4s-1.0 s | 5.7s-0.6 s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 15.5s-9.4 s Calculé | 18.1s-6.8 s Calculé | 20.2s-4.7 s Calculé | 24.9s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s-1.3 s Calculé | 5.1s-0.9 s Calculé | 5.4s-0.6 s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 12.9s-1.5 s Calculé | 13.4s-1.0 s Calculé | 13.8s-0.6 s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Calculé | 209hp/t156kW/t95hp/1000 lb Calculé | 189hp/t141kW/t86hp/1000 lb Calculé | 160hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 413Nm/t276lb-ft/ton Calculé | 359Nm/t240lb-ft/ton Calculé | 325Nm/t217lb-ft/ton Calculé | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 821km510mi Calculé | 821km510mi Calculé | 821km510mi Calculé | 821km510mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 4,198mm165in | 4,198mm165in | 4,198mm165in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,842mm73in | 1,842mm73in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,358mm53in | 1,358mm53in | 1,358mm53in | 1,358mm53in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,468mm97in | 2,468mm97in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,572mm62in | 1,572mm62in | 1,572mm62in | 1,572mm62in |
| Voie arrière | 1,558mm61in | 1,558mm61in | 1,558mm61in | 1,558mm61in |
| Volume du coffre | 250L | 250L | 250L | 250L |
| Volume max du coffre | 700L | 700L | 700L | 700L |
| Portes | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Réservoir | 55L | 55L | 55L | 55L |
| Émissions de CO2 | 156g/km | 156g/km | 156g/km | 156g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp: Puissance / Couple
- AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 2) 274 hp: Puissance / Couple
- AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 1) 249 hp: Puissance / Couple
- AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI 211 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 4 500-6 200 rpm | 1 600-4 200 rpm | 6 450 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 4 500-6 200 rpm | 1 600-4 200 rpm | 6 450 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 4 500-6 200 rpm | 1 600-4 200 rpm | 6 450 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 4 500-6 200 rpm | 1 600-4 200 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,1 s | 5,4 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,4 s | 5,7 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 18,1 s | 20,2 s | 24,9 s |
| Vitesse de pointe | 281 km/h 175 mph | 267 km/h 166 mph | 258 km/h 160 mph | 242 km/h 150 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,9 s | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,8 s | 9,0 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,3 s | 11,6 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 12,9 s | 13,4 s | 13,8 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 183 km/h 114 mph | 174 km/h 108 mph | 169 km/h 105 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 317 hp 236 kW |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 274 hp 205 kW |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 249 hp 186 kW |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 211 hp 157 kW |
AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp a 106 ch de plus que AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI 211 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI 211 hp et AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp : 106 ch (79 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 543 Nm 400 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 473 Nm 348 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 427 Nm 315 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 1 315 kg 2 899 lb |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 1 315 kg 2 899 lb |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 1 315 kg 2 899 lb |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 1 315 kg 2 899 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 281 km/h 175 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 267 km/h 166 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 258 km/h 160 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 242 km/h 150 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 4,9 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 5,4 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 5,7 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 6,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp et AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI 211 hp : 1,4 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 2) 274 hp et AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 1) 249 hp, séparées de seulement 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 821 km 510 mi |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 821 km 510 mi |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 821 km 510 mi |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 821 km 510 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 317 hp 236 kW | 4,9 s | 281 km/h 175 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 274 hp 205 kW | 5,4 s | 267 km/h 166 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 249 hp 186 kW | 5,7 s | 258 km/h 160 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 211 hp 157 kW | 6,3 s | 242 km/h 150 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 4,9 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,4 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,7 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 317 hp 236 kW | 274 hp 205 kW | 249 hp 186 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 543 Nm 400 lb-ft | 473 Nm 348 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 5,4 s | 5,7 s | 6,3 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 281 km/h 175 mph | 267 km/h 166 mph | 258 km/h 160 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 315 kg 2 899 lb | 1 315 kg 2 899 lb | 1 315 kg 2 899 lb | 1 315 kg 2 899 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 821 km 510 mi | 821 km 510 mi | 821 km 510 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 156 g/km | 156 g/km | 156 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 209 hp/t 156 kW/t 4,8 kg/hp | 189 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 160 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp | AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 2) 274 hp | AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 1) 249 hp | AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI 211 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,73 LC100 km | 11,73 LC100 km | 11,73 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 18,87 LC100 mi | 18,87 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 759 LC/an | 1 759 LC/an | 1 759 LC/an | 1 759 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp
- A 42 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 2) 274 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























