AUDI TT Roadster (8J)
Comparaison de voitures
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSIvsBMW Z3 (E36/7) 2.8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW Z3 (E36/7)
2.8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée237 km/h147 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Le plus grand coffre250 L
- Meilleur score global46/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité30/100
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Le plus léger1 285 kg2 833 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 192hp143kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,295kg2,855lb | 1,285kg2,833lb |
| Poids total | 1,615kg3,560lb | 1,550kg3,417lb |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.9sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé | 77.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.6s Calculé | 28.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Consommation en ville | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 216Nm/t145lb-ft/ton Calculé | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 705km438mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,793cc170cu in |
| Longueur | 4,178mm164in | 4,050mm159in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,740mm69in |
| Hauteur | 1,358mm53in | 1,293mm51in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,446mm96in |
| Voie avant | 1,572mm62in | 1,413mm56in |
| Voie arrière | 1,558mm61in | 1,494mm59in |
| Volume du coffre | 250L | 165L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 55L | 51L |
| Émissions de CO2 | 186g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- BMW Z3 (E36/7) 2.8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 5 500 rpm | 3 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 28,3 s |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI a 8 ch de plus que BMW Z3 (E36/7) 2.8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW Z3 (E36/7) 2.8 et AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1 295 kg 2 855 lb |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 1 285 kg 2 833 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,7 s |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI et BMW Z3 (E36/7) 2.8 : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | BMWZ3 (E36/7)2.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 295 kg 2 855 lb | 1 285 kg 2 833 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 705 km 438 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 186 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | 165 L 5,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- A 8 ch de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A 85 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 10 kg
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























