BMW Z4 (E89)
Comparaison de voitures
BMW Z4 (E89) 28ivsAUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW Z4 (E89) 28i
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles159 g/km
- Meilleure autonomie estimée809 km503 mi
- Meilleur score global52/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité32/100
AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Le plus léger1 320 kg2 910 lb
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWZ4 (E89)28i | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 211hp157kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,495kg3,296lb | 1,320kg2,910lb |
| Poids total | 1,750kg3,858lb | 1,640kg3,616lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 242 km/h 150 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 75.1sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.5s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 19.6s Calculé | 24.5s Calculé |
| 0-60 mph | 5.2s Calculé | 5.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.6s Calculé | 14.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Calculé | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 265Nm/t177lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 809km503mi Calculé | 764km475mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,239mm167in | 4,198mm165in |
| Largeur | 1,790mm70in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,291mm51in | 1,358mm53in |
| Empattement | 2,496mm98in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,511mm59in | 1,572mm62in |
| Voie arrière | 1,559mm61in | 1,558mm61in |
| Volume du coffre | - | 250L |
| Volume max du coffre | - | 700L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 55L | 55L |
| Émissions de CO2 | 159g/km | 168g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW Z4 (E89) 28i: Puissance / Couple
- AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 4 300-6 000 rpm | 1 600-4 200 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWZ4 (E89)28i | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 24,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 242 km/h 150 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 14,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 161 km/h 100 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
BMW Z4 (E89) 28i a 34 ch de plus que AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI et BMW Z4 (E89) 28i : 34 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1 495 kg 3 296 lb |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 1 320 kg 2 910 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 242 km/h 150 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 6,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW Z4 (E89) 28i et AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 764 km 475 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 6,2 s | 242 km/h 150 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWZ4 (E89)28i | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,5 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 242 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 495 kg 3 296 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 809 km 503 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 159 g/km | 168 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW Z4 (E89) 28i | AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 890 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW Z4 (E89) 28i
- A 34 ch de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 18 km/h (11 mph)
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 45 km (28 mi)
- Émet 9 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI
- Est plus léger de 175 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























