AUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010
Comparaison de voitures
AUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI · Stage 3vsAUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI · Stage 2vsAUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI · Stage 1vsAUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010
2.0 TFSI (Stage 2)
AUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010
2.0 TFSI (Stage 1)
AUDI TT Roadster (8J) · Restylage 2010
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée271 km/h168 mph
- Le plus puissant317 hp236 kW
- Couple le plus élevé543 Nm400 lb-ft
- Le plus léger1 425 kg3 142 lb
- Meilleur rapport puissance/poids222 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles172 g/km
- Meilleure autonomie estimée811 km504 mi
- Le plus grand coffre250 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance74/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité31/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 317hp236kW+106 hp | 274hp205kW+63 hp | 249hp186kW+38 hp | 211hp157kW |
| Couple | 543Nm400lb-ft+193 Nm | 473Nm348lb-ft+123 Nm | 427Nm315lb-ft+77 Nm | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,425kg3,142lb | 1,425kg3,142lb | 1,425kg3,142lb | 1,425kg3,142lb |
| Poids total | 1,745kg3,847lb | 1,745kg3,847lb | 1,745kg3,847lb | 1,745kg3,847lb |
| Vitesse de pointe | 271 km/h 168 mph | 259 km/h 161 mph | 252 km/h 157 mph | 240 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.3sObjectif 99 %: 268 km/h / 167 mph-11.0 s Calculé | 65.2sObjectif 99 %: 256 km/h / 159 mph-7.1 s Calculé | 67.9sObjectif 99 %: 249 km/h / 155 mph-4.4 s Calculé | 72.3sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.6s-1.3 s | 5.0s-0.9 s | 5.3s-0.6 s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 15.3s-8.8 s Calculé | 17.8s-6.2 s Calculé | 19.8s-4.2 s Calculé | 24.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.4s-1.2 s Calculé | 4.8s-0.8 s Calculé | 5.1s-0.5 s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation en ville | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 12.6s-1.4 s Calculé | 13.1s-0.9 s Calculé | 13.5s-0.6 s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 222hp/t166kW/t101hp/1000 lb Calculé | 192hp/t144kW/t87hp/1000 lb Calculé | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Calculé | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 381Nm/t255lb-ft/ton Calculé | 332Nm/t222lb-ft/ton Calculé | 300Nm/t200lb-ft/ton Calculé | 246Nm/t164lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 811km504mi Calculé | 811km504mi Calculé | 811km504mi Calculé | 811km504mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,198mm165in | 4,198mm165in | 4,198mm165in | 4,198mm165in |
| Largeur | 1,842mm73in | 1,842mm73in | 1,842mm73in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,358mm53in | 1,358mm53in | 1,358mm53in | 1,358mm53in |
| Empattement | 2,468mm97in | 2,468mm97in | 2,468mm97in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,572mm62in | 1,572mm62in | 1,572mm62in | 1,572mm62in |
| Voie arrière | 1,558mm61in | 1,558mm61in | 1,558mm61in | 1,558mm61in |
| Volume du coffre | 250L | 250L | 250L | 250L |
| Volume max du coffre | 700L | 700L | 700L | 700L |
| Portes | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Réservoir | 60L | 60L | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 172g/km | 172g/km | 172g/km | 172g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp: Puissance / Couple
- AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 2) 274 hp: Puissance / Couple
- AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 1) 249 hp: Puissance / Couple
- AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI 211 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 4 300-6 000 rpm | 1 600-4 200 rpm | 6 250 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 4 300-6 000 rpm | 1 600-4 200 rpm | 6 250 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 4 300-6 000 rpm | 1 600-4 200 rpm | 6 250 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 4 300-6 000 rpm | 1 600-4 200 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s | 5,1 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s | 5,3 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,3 s | 17,8 s | 19,8 s | 24,0 s |
| Vitesse de pointe | 271 km/h 168 mph | 259 km/h 161 mph | 252 km/h 157 mph | 240 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s | 5,9 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,6 s | 8,8 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,1 s | 11,3 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 13,1 s | 13,5 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 184 km/h 114 mph | 176 km/h 109 mph | 171 km/h 106 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 317 hp 236 kW |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 274 hp 205 kW |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 249 hp 186 kW |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 211 hp 157 kW |
AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp a 106 ch de plus que AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI 211 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI 211 hp et AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp : 106 ch (79 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 543 Nm 400 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 473 Nm 348 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 427 Nm 315 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 1 425 kg 3 142 lb |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 1 425 kg 3 142 lb |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 1 425 kg 3 142 lb |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 1 425 kg 3 142 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 271 km/h 168 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 259 km/h 161 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 252 km/h 157 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 240 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 4,6 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 5,0 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 5,3 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp et AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI 211 hp : 1,3 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 2) 274 hp et AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 1) 249 hp, séparées de seulement 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 192 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 811 km 504 mi |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 811 km 504 mi |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 811 km 504 mi |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 811 km 504 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 317 hp 236 kW | 4,6 s | 271 km/h 168 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 274 hp 205 kW | 5,0 s | 259 km/h 161 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 249 hp 186 kW | 5,3 s | 252 km/h 157 mph |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 211 hp 157 kW | 5,9 s | 240 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 4,6 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,0 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,3 s |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | 192 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 3)317 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 2)274 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI (Stage 1)249 hp | AUDITT Roadster (8J)Restylage 20102.0 TFSI211 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 317 hp 236 kW | 274 hp 205 kW | 249 hp 186 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 543 Nm 400 lb-ft | 473 Nm 348 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 4,6 s | 5,0 s | 5,3 s | 5,9 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 271 km/h 168 mph | 259 km/h 161 mph | 252 km/h 157 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 425 kg 3 142 lb | 1 425 kg 3 142 lb | 1 425 kg 3 142 lb | 1 425 kg 3 142 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 811 km 504 mi | 811 km 504 mi | 811 km 504 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 172 g/km | 172 g/km | 172 g/km | 172 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 192 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp | AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 2) 274 hp | AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 1) 249 hp | AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI 211 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 943 LC/an | 1 943 LC/an | 1 943 LC/an | 1 943 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 3) 317 hp
- A 42 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 30 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI TT Roadster (8J) Restylage 2010 2.0 TFSI (Stage 2) 274 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























