AUDI TT RS Roadster (8S) · Restylage 2019
Comparaison de voitures
AUDI TT RS Roadster (8S) · Restylage 2019 2.5 TFSIvsAUDI TT Coupe (8S) · Restylage 2018 45 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TT Coupe (8S) · Restylage 2018
45 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant400 hp298 kW
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids256 hp/t191 kW/t3,9 kg/hp
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance76/100
AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI
- Le plus léger1 440 kg3 175 lb
- Consommation combinée la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée643 km399 mi
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité55/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 400hp298kW | 245hp183kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 1,565kg3,450lb | 1,440kg3,175lb |
| Poids total | 1,850kg4,079lb | 1,800kg3,968lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 50.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 71.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 3.9s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 13.7s Calculé | 18.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.7s Calculé | 4.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation en ville | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 12.0s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Calculé | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 307Nm/t205lb-ft/ton Calculé | 257Nm/t172lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 632km393mi Calculé | 643km399mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,201mm165in | 4,191mm165in |
| Largeur | 1,832mm72in | 1,832mm72in |
| Hauteur | 1,346mm53in | 1,353mm53in |
| Empattement | 2,505mm99in | 2,505mm99in |
| Voie avant | 1,564mm62in | 1,572mm62in |
| Voie arrière | 1,543mm61in | 1,552mm61in |
| Volume du coffre | 280L | - |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 55L | 45L |
| Émissions de CO2 | - | 161g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI: Puissance / Couple
- AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 5 850-7 000 rpm | 2 250-5 850 rpm | 7 250 rpm |
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 5 000-6 700 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 18,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 12,0 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 190 km/h 118 mph | 173 km/h 107 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 400 hp 298 kW |
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 245 hp 183 kW |
AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI a 155 ch de plus que AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI et AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI : 155 ch (116 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 480 Nm 354 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 1 565 kg 3 450 lb |
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 1 440 kg 3 175 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 3,9 s |
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 5,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI et AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI : 1,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI et AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 632 km 393 mi |
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 643 km 399 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 400 hp 298 kW | 3,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 245 hp 183 kW | 5,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 3,9 s |
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDITT RS Roadster (8S)Restylage 20192.5 TFSI | AUDITT Coupe (8S)Restylage 201845 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 400 hp 298 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 3,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 565 kg 3 450 lb | 1 440 kg 3 175 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 632 km 393 mi | 643 km 399 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 280 L 9,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI | AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,22 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 305 L345 US gal287 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 284 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI TT RS Roadster (8S) Restylage 2019 2.5 TFSI
- A 155 ch de plus
- A 110 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 85 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
AUDI TT Coupe (8S) Restylage 2018 45 TFSI
- Est plus léger de 125 kg
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 11 km (7 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























