Cupra TCR
Comparaison de voitures
Cupra TCR 2.0 TSIvsAUDI S3 (8V) · Restylage 2016 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI S3 (8V) · Restylage 2016
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cupra TCR 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée267 km/h166 mph
- Le plus puissant350 hp261 kW
- Couple le plus élevé420 Nm310 lb-ft
- Le plus léger1 150 kg2 535 lb
- Meilleur rapport puissance/poids304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance72/100
- Meilleur score de praticité65/100
AUDI S3 (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI
- Meilleur score d'économie88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CupraTCR2.0 TSI | AUDIS3 (8V)Restylage 20162.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 350hp261kW | 310hp231kW |
| Couple | 420Nm310lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,150kg2,535lb | 1,405kg3,097lb |
| Poids total | - | 1,965kg4,332lb |
| Vitesse de pointe | 267 km/h 166 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 52.9sObjectif 99 %: 264 km/h / 164 mph Calculé | 60.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 15.6s Calculé | 17.4s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 5.0s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 13.1s Calculé | 13.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Calculé | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 365Nm/t244lb-ft/ton Calculé | 270Nm/t181lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 775km481mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,363mm172in | 4,252mm167in |
| Largeur | - | 1,777mm70in |
| Hauteur | - | 1,401mm55in |
| Empattement | 2,666mm105in | 2,596mm102in |
| Voie avant | 1,950mm77in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,950mm77in | 1,510mm59in |
| Volume du coffre | - | 325L |
| Volume max du coffre | - | 1,060L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 2 | 5 |
| Réservoir | - | 55L |
| Émissions de CO2 | - | 163g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Cupra TCR 2.0 TSI: Puissance / Couple
- AUDI S3 (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| CupraTCR2.0 TSI | 6 200 rpm | 2 000-5 000 rpm | 6 450 rpm |
| AUDIS3 (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 5 800-6 500 rpm | 1 850-5 700 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CupraTCR2.0 TSI | AUDIS3 (8V)Restylage 20162.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,6 s | 17,4 s |
| Vitesse de pointe | 267 km/h 166 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 11,2 s |
1/4 mile 402 m | 13,1 s | 13,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 184 km/h 114 mph | 177 km/h 110 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTCR2.0 TSI | 350 hp 261 kW |
| AUDIS3 (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 310 hp 231 kW |
Cupra TCR 2.0 TSI a 40 ch de plus que AUDI S3 (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI S3 (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI et Cupra TCR 2.0 TSI : 40 ch (30 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTCR2.0 TSI | 420 Nm 310 lb-ft |
| AUDIS3 (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTCR2.0 TSI | 1 150 kg 2 535 lb |
| AUDIS3 (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 1 405 kg 3 097 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTCR2.0 TSI | 267 km/h 166 mph |
| AUDIS3 (8V)Restylage 20162.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTCR2.0 TSI | 5,2 s |
| AUDIS3 (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 5,2 s |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CupraTCR2.0 TSI | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
| AUDIS3 (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CupraTCR2.0 TSI | 350 hp 261 kW | 5,2 s | 267 km/h 166 mph |
| AUDIS3 (8V)Restylage 20162.0 TFSI | 310 hp 231 kW | 5,2 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTCR2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIS3 (8V)Restylage 20162.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CupraTCR2.0 TSI | AUDIS3 (8V)Restylage 20162.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 350 hp 261 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 420 Nm 310 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 267 km/h 166 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 150 kg 2 535 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 775 km 481 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 325 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI S3 (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI |
|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cupra TCR 2.0 TSI
- A 40 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- Est plus léger de 255 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 84 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
AUDI S3 (8V) Restylage 2016 2.0 TFSI
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























