AUDI RS3 sedan (8V) · Restylage 2017
Comparaison de voitures
AUDI RS3 sedan (8V) · Restylage 2017 2.5 TFSIvsInfiniti Q50 · Restylage 2017 S 3.0t
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonInfiniti Q50 · Restylage 2017
S 3.0t
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI RS3 sedan (8V) Restylage 2017 2.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Le plus léger1 515 kg3 340 lb
- Meilleur rapport puissance/poids264 hp/t197 kW/t3,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles191 g/km
- Meilleur score global74/100
- Meilleur score de performance77/100
- Meilleur score d'économie84/100
Infiniti Q50 Restylage 2017 S 3.0t
- Le plus puissant405 hp302 kW
- Consommation sur autoroute la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée879 km546 mi
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score de praticité75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t |
|---|---|---|
| Puissance | 400hp298kW | 405hp302kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 475Nm350lb-ft |
| Poids à vide | 1,515kg3,340lb | 1,744kg3,845lb |
| Poids total | 2,005kg4,420lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 37.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 47.9sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.1s | 5.1s |
| 0-200 km/h | 11.9s Calculé | 14.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.9s Calculé | 4.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consommation en ville | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Quart de mile | 11.9s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 264hp/t197kW/t120hp/1000 lb Calculé | 232hp/t173kW/t105hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 317Nm/t212lb-ft/ton Calculé | 272Nm/t182lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 647km402mi Calculé | 879km546mi Calculé |
| Cylindrée | 2,480cc151cu in | 2,997cc183cu in |
| Longueur | 4,479mm176in | 4,810mm189in |
| Largeur | 1,802mm71in | 1,820mm72in |
| Hauteur | 1,397mm55in | 1,430mm56in |
| Empattement | 2,631mm104in | 2,850mm112in |
| Voie avant | 1,559mm61in | - |
| Voie arrière | 1,528mm60in | - |
| Volume du coffre | 315L | 500L |
| Volume max du coffre | 770L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 80L |
| Émissions de CO2 | 191g/km | 206g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI RS3 sedan (8V) Restylage 2017 2.5 TFSI: Puissance / Couple
- Infiniti Q50 Restylage 2017 S 3.0t: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | 5 850-7 000 rpm | 1 700-5 850 rpm | 7 250 rpm |
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | 6 400 rpm | 1 600-5 200 rpm | 6 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 14,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 11,0 s |
1/4 mile 402 m | 11,9 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 200 km/h 124 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | 400 hp 298 kW |
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | 405 hp 302 kW |
Infiniti Q50 Restylage 2017 S 3.0t a 5 ch de plus que AUDI RS3 sedan (8V) Restylage 2017 2.5 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI RS3 sedan (8V) Restylage 2017 2.5 TFSI et Infiniti Q50 Restylage 2017 S 3.0t : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | 480 Nm 354 lb-ft |
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | 475 Nm 350 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | 1 515 kg 3 340 lb |
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | 1 744 kg 3 845 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | 4,1 s |
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | 5,1 s |
Bien que Infiniti Q50 Restylage 2017 S 3.0t ait plus de puissance, AUDI RS3 sedan (8V) Restylage 2017 2.5 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI RS3 sedan (8V) Restylage 2017 2.5 TFSI et Infiniti Q50 Restylage 2017 S 3.0t : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI RS3 sedan (8V) Restylage 2017 2.5 TFSI et Infiniti Q50 Restylage 2017 S 3.0t : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp |
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | 647 km 402 mi |
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | 879 km 546 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | 400 hp 298 kW | 4,1 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | 405 hp 302 kW | 5,1 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
AUDI RS3 sedan (8V) Restylage 2017 2.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 4,1 s |
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIRS3 sedan (8V)Restylage 20172.5 TFSI | InfinitiQ50Restylage 2017S 3.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 400 hp 298 kW | 405 hp 302 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 475 Nm 350 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,1 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 515 kg 3 340 lb | 1 744 kg 3 845 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 647 km 402 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 191 g/km | 206 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 315 L 11,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 264 hp/t 197 kW/t 3,8 kg/hp | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI RS3 sedan (8V) Restylage 2017 2.5 TFSI | Infiniti Q50 Restylage 2017 S 3.0t |
|---|---|---|
| Consommation | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,88 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 365 L361 US gal300 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 231 LC/an | 2 389 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI RS3 sedan (8V) Restylage 2017 2.5 TFSI
- A 5 Nm de plus
- Est plus léger de 229 kg
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t
- Émet 15 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Infiniti Q50 Restylage 2017 S 3.0t
- A 5 ch de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 232 km (144 mi)
- A 185 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























