AUDI R8 Spyder (42) · Restylage 2012
Comparaison de voitures
AUDI R8 Spyder (42) · Restylage 2012 4.2 FSI V8vsAUDI TT RS Coupe (8J) · Restylage 2010 2.5 TFSI plus
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI TT RS Coupe (8J) · Restylage 2010
2.5 TFSI plus
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,1 s
- Couple le plus élevé465 Nm343 lb-ft
- Le plus léger1 475 kg3 252 lb
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles197 g/km
- Meilleure autonomie estimée706 km439 mi
- Le plus grand coffre290 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité50/100
AUDI R8 Spyder (42) Restylage 2012 4.2 FSI V8
- Vitesse de pointe la plus élevée300 km/h186 mph
- Le plus puissant430 hp321 kW
- Meilleur rapport puissance/poids255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Meilleur score de performance78/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Puissance | 430hp321kW | 360hp268kW |
| Couple | 430Nm317lb-ft | 465Nm343lb-ft |
| Poids à vide | 1,685kg3,715lb | 1,475kg3,252lb |
| Poids total | 1,985kg4,376lb | 1,875kg4,134lb |
| Vitesse de pointe | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.1sObjectif 99 %: 297 km/h / 185 mph Calculé | 57.3sObjectif 99 %: 277 km/h / 172 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 14.1s Calculé | 13.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.3s Calculé | 3.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation en ville | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 12.5s Calculé | 12.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Calculé | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculé | 315Nm/t211lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 635km395mi Calculé | 706km439mi Calculé |
| Cylindrée | 4,163cc254cu in | 2,480cc151cu in |
| Longueur | 4,440mm175in | 4,198mm165in |
| Largeur | 1,904mm75in | 1,842mm73in |
| Hauteur | 1,244mm49in | 1,342mm53in |
| Empattement | 2,650mm104in | 2,468mm97in |
| Voie avant | 1,638mm64in | 1,555mm61in |
| Voie arrière | 1,595mm63in | 1,546mm61in |
| Volume du coffre | 100L | 290L |
| Volume max du coffre | - | 700L |
| Portes | 2 | 3 |
| Places | 2 | 4 |
| Réservoir | 80L | 60L |
| Émissions de CO2 | 294g/km | 197g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI R8 Spyder (42) Restylage 2012 4.2 FSI V8: Puissance / Couple
- AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | 7 900 rpm | 4 500-6 000 rpm | 8 150 rpm |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 5 500-6 700 rpm | 1 650-5 400 rpm | 6 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,1 s | 13,3 s |
| Vitesse de pointe | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 12,5 s | 12,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 189 km/h 117 mph | 192 km/h 119 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | 430 hp 321 kW |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
AUDI R8 Spyder (42) Restylage 2012 4.2 FSI V8 a 70 ch de plus que AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus et AUDI R8 Spyder (42) Restylage 2012 4.2 FSI V8 : 70 ch (52 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | 430 Nm 317 lb-ft |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | 1 685 kg 3 715 lb |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 1 475 kg 3 252 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | 300 km/h 186 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | 4,5 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 4,1 s |
Bien que AUDI R8 Spyder (42) Restylage 2012 4.2 FSI V8 ait plus de puissance, AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus et AUDI R8 Spyder (42) Restylage 2012 4.2 FSI V8 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus et AUDI R8 Spyder (42) Restylage 2012 4.2 FSI V8 : 4,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | 635 km 395 mi |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 706 km 439 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | 430 hp 321 kW | 4,5 s | 300 km/h 186 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,1 s | 280 km/h 174 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 |
| 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 4,5 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 4,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIR8 Spyder (42)Restylage 20124.2 FSI V8 | AUDITT RS Coupe (8J)Restylage 20102.5 TFSI plus | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 430 hp 321 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 430 Nm 317 lb-ft | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,5 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 685 kg 3 715 lb | 1 475 kg 3 252 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,6 L/100 km 18,7 mpg US 22,4 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 635 km 395 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 294 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 100 L 3,5 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI R8 Spyder (42) Restylage 2012 4.2 FSI V8 | AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Consommation | 12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 22,05 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 35,49 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 890 L499 US gal416 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 308 LC/an | 2 231 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI R8 Spyder (42) Restylage 2012 4.2 FSI V8
- A 70 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI TT RS Coupe (8J) Restylage 2010 2.5 TFSI plus
- A 35 Nm de plus
- Est plus léger de 210 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- Consomme 4,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 71 km (44 mi)
- A 190 L de volume de coffre en plus
- Émet 97 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























