Comparaison de voitures

BMW 6 Series (E24) · Restylage 1982 M 635CSivsAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW 6 Series (E24) · Restylage 1982

M 635CSi

286 hp3453 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueCoupé1984-1987
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,8 s
  • Le plus puissant
    306 hp
    228 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 273 kg
    2 806 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    240 hp/t
    179 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score de praticité
    55/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSiAUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Puissance
286hp213kW
306hp228kW
Couple
340Nm251lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,500kg3,307lb
1,273kg2,806lb
Poids total
1,850kg4,079lb
-
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
248 km/h
154 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
91.2sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph
Calculé
62.8sObjectif 99 %: 246 km/h / 153 mph
Calculé
0-100 km/h
6.4s
4.8s
0-200 km/h
24.6s
Calculé
18.7s
Calculé
0-60 mph
6.1s
Calculé
4.6s
Calculé
Consommation de carburant
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
-
Consommation en ville
16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK
-
Consommation sur autoroute
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Quart de mile
14.5s
Calculé
13.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
191hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Calculé
240hp/t179kW/t109hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
275Nm/t184lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
619km385mi
Calculé
-
Cylindrée
3,453cc211cu in
2,133cc130cu in
Longueur
4,755mm187in
4,160mm164in
Largeur
1,725mm68in
1,780mm70in
Hauteur
1,355mm53in
1,345mm53in
Empattement
2,625mm103in
2,224mm88in
Voie avant
1,430mm56in
1,487mm59in
Voie arrière
1,464mm58in
1,485mm58in
Volume du coffre
335L
307L
Portes
2
3
Places
4
5
Réservoir
70L
90L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW 6 Series (E24) Restylage 1982 M 635CSiAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V TurboPuissanceCouple
  • BMW 6 Series (E24) Restylage 1982 M 635CSi: Puissance / Couple
  • AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSi6 500 rpm4 500 rpm6 750 rpm
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo6 600 rpm3 700 rpm6 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSiAUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,6 s
18,7 s
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
248 km/h
154 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,1 s
330 ft
101 m
6,3 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
8,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
10,9 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
13,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
174 km/h
108 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSi
286 hp
213 kW
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
306 hp
228 kW

AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo a 20 ch de plus que BMW 6 Series (E24) Restylage 1982 M 635CSi.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 6 Series (E24) Restylage 1982 M 635CSi et AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSi
340 Nm
251 lb-ft
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSi
1 500 kg
3 307 lb
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
1 273 kg
2 806 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSi
255 km/h
158 mph
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
248 km/h
154 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSi6,4 s
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo4,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo et BMW 6 Series (E24) Restylage 1982 M 635CSi : 1,6 s.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSi
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
240 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSi
286 hp
213 kW
6,4 s
255 km/h
158 mph
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
306 hp
228 kW
4,8 s
248 km/h
154 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSi
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
335 L
11,8 cu ft
Longueur
4 755 mm
187,2 in
Hauteur
1 355 mm
53,3 in
AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h4,8 s
Vitesse de pointe
248 km/h
154 mph
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
307 L
10,8 cu ft
Longueur
4 160 mm
163,8 in
Hauteur
1 345 mm
53,0 in

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMW6 Series (E24)Restylage 1982M 635CSiAUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo
Puissance
286 hp
213 kW
306 hp
228 kW
Couple
340 Nm
251 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,4 s
4,8 s
Vitesse de pointe
255 km/h
158 mph
248 km/h
154 mph
Légèreté
1 500 kg
3 307 lb
1 273 kg
2 806 lb
Consommation
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
-
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
335 L
11,8 cu ft
Longueur
4 755 mm
187,2 in
Hauteur
1 355 mm
53,3 in
Portes/places
3 portes
5 places
Coffre
307 L
10,8 cu ft
Longueur
4 160 mm
163,8 in
Hauteur
1 345 mm
53,0 in
Autonomie
619 km
385 mi
-
Coffre
335 L
11,8 cu ft
307 L
10,8 cu ft
Rapport puissance/poids
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
240 hp/t
179 kW/t
4,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW 6 Series (E24) Restylage 1982 M 635CSi
Consommation11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Coût / 100 km19,78 LC100 km
Coût / 100 mi31,82 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 695 L448 US gal373 UK gal
Coût annuel du carburant2 966 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW 6 Series (E24) Restylage 1982 M 635CSi

  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • A 28 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo

  • A 20 ch de plus
  • A 10 Nm de plus
  • Est plus léger de 227 kg
  • Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 50 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW 6 Series (E24) M 635CSi
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW 6 Series (E24) · Restylage 1982 M 635CSi vs AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo - comparaison de voitures - FastVsFaster