AUDI Q8 (4M) · Restylage 2023
Comparaison de voitures
AUDI Q8 (4M) · Restylage 2023 55 TFSI V6vsChangan Nevo E07 89.98 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonChangan Nevo E07
89.98 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 55 TFSI V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus léger2 100 kg4 630 lb
- Meilleur rapport puissance/poids162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Le plus grand coffre605 L
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance66/100
- Meilleur score d'économie76/100
- Meilleur score de praticité89/100
Changan Nevo E07 89.98 kWh
- Le plus puissant343 hp256 kW
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ8 (4M)Restylage 202355 TFSI V6 | Changan NevoE0789.98 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 340hp254kW | 343hp256kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Poids à vide | 2,100kg4,630lb | 2,278kg5,022lb |
| Poids total | 2,830kg6,239lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 201 km/h 125 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.8sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 63.8sObjectif 99 %: 199 km/h / 124 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.6s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 20.9s Calculé | 75.3s Calculé |
| 0-60 mph | 5.3s Calculé | 6.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 13.7s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Calculé | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 238Nm/t159lb-ft/ton Calculé | 160Nm/t107lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 746km463mi Calculé | - |
| Cylindrée | 2,995cc183cu in | - |
| Longueur | 4,992mm197in | 5,045mm199in |
| Largeur | 1,995mm79in | 1,996mm79in |
| Hauteur | 1,697mm67in | 1,695mm67in |
| Empattement | 2,998mm118in | 3,120mm123in |
| Voie avant | 1,679mm66in | 1,680mm66in |
| Voie arrière | 1,691mm67in | 1,690mm67in |
| Garde au sol | - | 192mm8in |
| Volume du coffre | 605L | 524L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ8 (4M)Restylage 202355 TFSI V6 | Changan NevoE0789.98 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 75,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 201 km/h 125 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 13,7 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 167 km/h 104 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202355 TFSI V6 | 340 hp 254 kW |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 343 hp 256 kW |
Changan Nevo E07 89.98 kWh a 3 ch de plus que AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 55 TFSI V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 55 TFSI V6 et Changan Nevo E07 89.98 kWh : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202355 TFSI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202355 TFSI V6 | 2 100 kg 4 630 lb |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 2 278 kg 5 022 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202355 TFSI V6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 201 km/h 125 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202355 TFSI V6 | 5,6 s |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 6,7 s |
Bien que Changan Nevo E07 89.98 kWh ait plus de puissance, AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 55 TFSI V6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 55 TFSI V6 et Changan Nevo E07 89.98 kWh : 1,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202355 TFSI V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202355 TFSI V6 | 340 hp 254 kW | 5,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Changan NevoE0789.98 kWh | 343 hp 256 kW | 6,7 s | 201 km/h 125 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202355 TFSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| Changan NevoE0789.98 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ8 (4M)Restylage 202355 TFSI V6 | Changan NevoE0789.98 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 340 hp 254 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 100 kg 4 630 lb | 2 278 kg 5 022 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 746 km 463 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 605 L 21,4 cu ft | 524 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 55 TFSI V6 |
|---|---|
| Consommation | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 993 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 55 TFSI V6
- A 135 Nm de plus
- Est plus léger de 178 kg
- Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 59 km/h (37 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
- A 81 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Changan Nevo E07 89.98 kWh
- A 3 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























