Lynk & Co 09
Comparaison de voitures
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q8 (4M) · Restylage 2023 45 TDI V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q8 (4M) · Restylage 2023
45 TDI V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus puissant254 hp189 kW
- Consommation combinée la plus faible1,0 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée7 368 km4 579 mi
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie100/100
AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 45 TDI V6
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Le plus léger2 160 kg4 762 lb
- Meilleur rapport puissance/poids107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Le plus grand coffre605 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 254hp189kW | 231hp172kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 2,470kg5,445lb | 2,160kg4,762lb |
| Poids total | - | 2,900kg6,393lb |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.5sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 94.5sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 29.2s Calculé | 36.6s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.2s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 142Nm/t95lb-ft/ton Calculé | 231Nm/t155lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 7,368km4,579mi Calculé | 955km593mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,967cc181cu in |
| Longueur | 5,042mm199in | 4,992mm197in |
| Largeur | 1,977mm78in | 1,995mm79in |
| Hauteur | 1,780mm70in | 1,697mm67in |
| Empattement | 2,984mm117in | 2,998mm118in |
| Voie avant | 1,680mm66in | 1,679mm66in |
| Voie arrière | 1,684mm66in | 1,691mm67in |
| Garde au sol | 190mm7in | - |
| Volume du coffre | 264L | 605L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 6 | 5 |
| Réservoir | 70L | 85L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Puissance / Couple
- AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 45 TDI V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | 3 500-5 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 36,6 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,2 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 a 23 ch de plus que AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 45 TDI V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 45 TDI V6 et Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 : 23 ch (17 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2 470 kg 5 445 lb |
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | 2 160 kg 4 762 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | 226 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | 7,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 et AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 45 TDI V6 : 1,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 et AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 45 TDI V6 : 8,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7 368 km 4 579 mi |
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | 955 km 593 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 226 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ8 (4M)Restylage 202345 TDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 254 hp 189 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 470 kg 5 445 lb | 2 160 kg 4 762 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 7 368 km 4 579 mi | 955 km 593 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 264 L 9,3 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 45 TDI V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 1,66 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 2,68 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 143 L38 US gal31 UK gal | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 249,38 LC/an | 2 336 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- A 23 ch de plus
- Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 8,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 6 413 km (3 985 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
AUDI Q8 (4M) Restylage 2023 45 TDI V6
- A 150 Nm de plus
- Est plus léger de 310 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A 341 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























