BMW X2 (F39)
Comparaison de voitures
BMW X2 (F39) 25dvsAUDI Q8 (4M) 45 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q8 (4M)
45 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X2 (F39) 25d
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée237 km/h147 mph
- Le plus puissant231 hp172 kW
- Le plus léger1 620 kg3 571 lb
- Meilleur rapport puissance/poids143 hp/t106 kW/t7,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie93/100
AUDI Q8 (4M) 45 TDI
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée1 042 km647 mi
- Le plus grand coffre605 L
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX2 (F39)25d | AUDIQ8 (4M)45 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 231hp172kW | 231hp172kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,620kg3,571lb | 2,160kg4,762lb |
| Poids total | 2,170kg4,784lb | 2,890kg6,371lb |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 226 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.0sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé | 95.2sObjectif 99 %: 224 km/h / 139 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 25.6s Calculé | 36.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation en ville | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 143hp/t106kW/t65hp/1000 lb Calculé | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 278Nm/t186lb-ft/ton Calculé | 231Nm/t155lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,000km621mi Calculé | 1,042km647mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 2,967cc181cu in |
| Longueur | 4,360mm172in | 4,986mm196in |
| Largeur | 1,824mm72in | 1,995mm79in |
| Hauteur | 1,526mm60in | 1,705mm67in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,995mm118in |
| Voie avant | 1,563mm62in | 1,679mm66in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,691mm67in |
| Volume du coffre | 470L | 605L |
| Volume max du coffre | 1,355L | 1,755L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 75L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X2 (F39) 25d: Puissance / Couple
- AUDI Q8 (4M) 45 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 3 500-5 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX2 (F39)25d | AUDIQ8 (4M)45 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 36,8 s |
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 226 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 231 hp 172 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1 620 kg 3 571 lb |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 2 160 kg 4 762 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 226 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,6 s |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 7,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X2 (F39) 25d et AUDI Q8 (4M) 45 TDI : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 25d et AUDI Q8 (4M) 45 TDI : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1 000 km 621 mi |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 1 042 km 647 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 226 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ8 (4M)45 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| AUDIQ8 (4M)45 TDI |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,6 s |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)45 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX2 (F39)25d | AUDIQ8 (4M)45 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 231 hp 172 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 237 km/h 147 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 620 kg 3 571 lb | 2 160 kg 4 762 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 000 km 621 mi | 1 042 km 647 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 470 L 16,6 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X2 (F39) 25d | AUDI Q8 (4M) 45 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,92 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 765 L202 US gal168 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 339 LC/an | 1 890 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X2 (F39) 25d
- Est plus léger de 540 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 36 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
AUDI Q8 (4M) 45 TDI
- A 50 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 42 km (26 mi)
- A 135 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























