AUDI Q6
Comparaison de voitures
AUDI Q6 50 TFSI V6vsVolkswagen Talagon 530 TSI V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Talagon
530 TSI V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Talagon 530 TSI V6
- Le plus léger2 240 kg4 938 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée763 km474 mi
- Le plus grand coffre357 L
- Meilleur score d'économie81/100
- Meilleur score de praticité80/100
AUDI Q6 50 TFSI V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur207 km/h129 mph Avec limiteur
- Le plus puissant299 hp223 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance55/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ650 TFSI V6 | VolkswagenTalagon530 TSI V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 299hp223kW | 299hp223kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 2,280kg5,027lb | 2,240kg4,938lb |
| Poids total | 2,780kg6,129lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 84.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 90.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 43.2s Calculé | 54.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.3L/100 km22.9mpg US27.6mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Calculé | 133hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 219Nm/t147lb-ft/ton Calculé | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 683km424mi Calculé | 763km474mi Calculé |
| Cylindrée | 2,492cc152cu in | 2,492cc152cu in |
| Longueur | 5,099mm201in | 5,152mm203in |
| Largeur | 2,014mm79in | 2,002mm79in |
| Hauteur | 1,784mm70in | 1,792mm71in |
| Empattement | 2,980mm117in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,704mm67in | - |
| Voie arrière | 1,721mm68in | - |
| Volume du coffre | 286L | 357L |
| Volume max du coffre | 2,398L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 6 | 6 |
| Réservoir | 70L | 74L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ650 TFSI V6 | VolkswagenTalagon530 TSI V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 54,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 299 hp 223 kW |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 299 hp 223 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 2 280 kg 5 027 lb |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 2 240 kg 4 938 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 7,3 s |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 8,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q6 50 TFSI V6 et Volkswagen Talagon 530 TSI V6 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Talagon 530 TSI V6 et AUDI Q6 50 TFSI V6 : 0,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 133 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 683 km 424 mi |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 763 km 474 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 299 hp 223 kW | 7,3 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 299 hp 223 kW | 8,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 |
| 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q6 50 TFSI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ650 TFSI V6 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK |
| VolkswagenTalagon530 TSI V6 | 133 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ650 TFSI V6 | VolkswagenTalagon530 TSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 299 hp 223 kW | 299 hp 223 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 280 kg 5 027 lb | 2 240 kg 4 938 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,3 L/100 km 22,9 mpg US 27,6 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 683 km 424 mi | 763 km 474 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 286 L 10,1 cu ft | 357 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 133 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q6 50 TFSI V6 | Volkswagen Talagon 530 TSI V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 10,3 L/100 km22,9 mpg US27,6 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,94 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,87 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 538 L406 US gal338 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 691 LC/an | 2 546 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q6 50 TFSI V6
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Volkswagen Talagon 530 TSI V6
- Est plus léger de 40 kg
- Consomme 0,6 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 80 km (50 mi)
- A 71 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























