Comparaison de voitures

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q6 45 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 ccHybrideAWDAutomatiqueTurboSUV2022-2023

AUDI Q6

45 TFSI

265 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2022-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

Le plus rapide de 0-100 km/h
5,9 s
Vitesse de pointe la plus élevée
230 km/h
143 mph
Consommation combinée la plus faible
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
Meilleure autonomie estimée
7 368 km
4 579 mi
Meilleur score global
61/100
Meilleur score de performance
54/100
Meilleur score d'économie
100/100

AUDI Q6 45 TFSI

Le plus puissant
265 hp
198 kW
Couple le plus élevé
400 Nm
295 lb-ft
Le plus léger
2 280 kg
5 027 lb
Meilleur rapport puissance/poids
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Le plus grand coffre
286 L
Meilleur score de praticité
78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
Modèle	Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	AUDIQ645 TFSI
Puissance	254hp189kW	265hp198kW
Couple	350Nm258lb-ft	400Nm295lb-ft
Poids à vide	2,470kg5,445lb	2,280kg5,027lb
Poids total	-	2,780kg6,129lb
Vitesse de pointe	230 km/h 143 mph	Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe	81.5sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé	90.8sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé
0-100 km/h	5.9s	7.6s
0-200 km/h	29.2s Calculé	46.0s Calculé
0-60 mph	5.6s Calculé	7.2s Calculé
Consommation de carburant	1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK	9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK
Quart de mile	14.2s Calculé	15.5s Calculé
Rapport puissance/poids	103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé	116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé
Rapport couple/poids	142Nm/t95lb-ft/ton Calculé	175Nm/t117lb-ft/ton Calculé
Autonomie estimée	7,368km4,579mi Calculé	756km470mi Calculé
Cylindrée	1,969cc120cu in	1,984cc121cu in
Longueur	5,042mm199in	5,099mm201in
Largeur	1,977mm78in	2,014mm79in
Hauteur	1,780mm70in	1,784mm70in
Empattement	2,984mm117in	2,980mm117in
Voie avant	1,680mm66in	1,704mm67in
Voie arrière	1,684mm66in	1,721mm68in
Garde au sol	190mm7in	-
Volume du coffre	264L	286L
Volume max du coffre	-	2,398L
Portes	5	5
Places	6	6
Réservoir	70L	70L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
Métrique	Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	AUDIQ645 TFSI
	Repères d'accélération
0-60 mph 0-97 km/h	5,6 s	7,2 s
0-100 km/h 0-62 mph	5,9 s	7,6 s
0-200 km/h 0-124 mph	29,2 s	46,0 s
Vitesse de pointe	230 km/h 143 mph	Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph Probablement limitée
	Simulation de drag race
60 ft 18 m	2,2 s	2,4 s
330 ft 101 m	6,0 s	6,6 s
1/8 mile 201 m	9,1 s	10,0 s
1000 ft 305 m	11,9 s	13,0 s
1/4 mile 402 m	14,2 s	15,5 s
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m	157 km/h 97 mph	144 km/h 90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	254 hp 189 kW
AUDIQ645 TFSI	265 hp 198 kW

AUDI Q6 45 TFSI a 11 ch de plus que Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 et AUDI Q6 45 TFSI : 11 ch (8 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	350 Nm 258 lb-ft
AUDIQ645 TFSI	400 Nm 295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	2 470 kg 5 445 lb
AUDIQ645 TFSI	2 280 kg 5 027 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	230 km/h 143 mph
AUDIQ645 TFSI	Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	5,9 s
AUDIQ645 TFSI	7,6 s

Bien que AUDI Q6 45 TFSI ait plus de puissance, Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 et AUDI Q6 45 TFSI : 1,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI	9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 et AUDI Q6 45 TFSI : 8,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp
AUDIQ645 TFSI	116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
Véhicule	Valeur
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	7 368 km 4 579 mi
AUDIQ645 TFSI	756 km 470 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
Véhicule	Puissance	Accélération	Vitesse de pointe
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	254 hp 189 kW	5,9 s	230 km/h 143 mph
AUDIQ645 TFSI	265 hp 198 kW	7,6 s	Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Véhicule

Score de performance

Score de praticité

Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5

Puissance	254 hp 189 kW
0-100 km/h	5,9 s
Vitesse de pointe 230 km/h 143 mph

Portes/places	5 portes 6 places
Coffre	264 L 9,3 cu ft
Longueur	5 042 mm 198,5 in
Hauteur	1 780 mm 70,1 in

AUDIQ645 TFSI

Puissance	265 hp 198 kW
0-100 km/h	7,6 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph

Portes/places	5 portes 6 places
Coffre	286 L 10,1 cu ft
Longueur	5 099 mm 200,7 in
Hauteur	1 784 mm 70,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Véhicule

Score de performance

Score d'économie de carburant

Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5

Puissance	254 hp 189 kW
0-100 km/h	5,9 s
Vitesse de pointe 230 km/h 143 mph

1,0 L/100 km

247,6 mpg US

297,3 mpg UK

AUDIQ645 TFSI

Puissance	265 hp 198 kW
0-100 km/h	7,6 s
Vitesse de pointe Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph

9,3 L/100 km

25,4 mpg US

30,5 mpg UK

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
Véhicule	Consommation de carburant, L/100 km	0-100 km/h, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK	5,9 s
AUDIQ645 TFSI	9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK	7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
Véhicule	Rapport puissance/poids, ch/t	Consommation de carburant, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5	103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp	1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI	116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp	9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK

Détail du score

Véhicule

Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5

AUDIQ645 TFSI

Puissance

254 hp

189 kW

265 hp

198 kW

Couple

350 Nm

258 lb-ft

400 Nm

295 lb-ft

Accélération

5,9 s

7,6 s

Vitesse de pointe

230 km/h

143 mph

Sans limiteur

215 km/h134 mph

Avec limiteur

207 km/h129 mph

Légèreté

2 470 kg

5 445 lb

2 280 kg

5 027 lb

Consommation

1,0 L/100 km

247,6 mpg US

297,3 mpg UK

9,3 L/100 km

25,4 mpg US

30,5 mpg UK

Praticité

Portes/places	5 portes 6 places
Coffre	264 L 9,3 cu ft
Longueur	5 042 mm 198,5 in
Hauteur	1 780 mm 70,1 in

Portes/places	5 portes 6 places
Coffre	286 L 10,1 cu ft
Longueur	5 099 mm 200,7 in
Hauteur	1 784 mm 70,2 in

Autonomie

7 368 km

4 579 mi

756 km

470 mi

Coffre

264 L

9,3 cu ft

286 L

10,1 cu ft

Rapport puissance/poids

103 hp/t

77 kW/t

9,7 kg/hp

116 hp/t

87 kW/t

8,6 kg/hp

Global

Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Distance annuelle moyenneUnité de distancePrix du carburant dans votre devise localeUnité de prix

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
Véhicule	Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5	AUDI Q6 45 TFSI
Consommation	1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK	9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK
Coût / 100 km	1,66 LC100 km	16,21 LC100 km
Coût / 100 mi	2,68 LC100 mi	26,08 LC100 mi
Carburant annuel consommé	143 L38 US gal31 UK gal	1 389 L367 US gal306 UK gal
Coût annuel du carburant	249,38 LC/an	2 431 LC/an