AUDI Q6
Comparaison de voitures
AUDI Q6 45 TFSIvsExeed RX 2.0 TGDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonExeed RX
2.0 TGDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Exeed RX 2.0 TGDI
- Le plus léger1 865 kg4 112 lb
- Meilleur rapport puissance/poids134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée855 km531 mi
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité89/100
AUDI Q6 45 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur207 km/h129 mph Avec limiteur
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur score de performance51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ645 TFSI | ExeedRX2.0 TGDI |
|---|---|---|
| Puissance | 265hp198kW | 249hp186kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 385Nm284lb-ft |
| Poids à vide | 2,280kg5,027lb | 1,865kg4,112lb |
| Poids total | 2,780kg6,129lb | 2,237kg4,932lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 90.8sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 76.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 46.0s Calculé | 46.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consommation en ville | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 175Nm/t117lb-ft/ton Calculé | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 756km470mi Calculé | 855km531mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 5,099mm201in | 4,775mm188in |
| Largeur | 2,014mm79in | 1,920mm76in |
| Hauteur | 1,784mm70in | 1,671mm66in |
| Empattement | 2,980mm117in | 2,800mm110in |
| Voie avant | 1,704mm67in | 1,641mm65in |
| Voie arrière | 1,721mm68in | 1,642mm65in |
| Garde au sol | - | 187mm7in |
| Volume du coffre | 286L | - |
| Volume max du coffre | 2,398L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 6 | 5 |
| Réservoir | 70L | 65L |
| Émissions de CO2 | - | 172g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ645 TFSI | ExeedRX2.0 TGDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,0 s | 46,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW |
| ExeedRX2.0 TGDI | 249 hp 186 kW |
AUDI Q6 45 TFSI a 16 ch de plus que Exeed RX 2.0 TGDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Exeed RX 2.0 TGDI et AUDI Q6 45 TFSI : 16 ch (12 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| ExeedRX2.0 TGDI | 385 Nm 284 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 2 280 kg 5 027 lb |
| ExeedRX2.0 TGDI | 1 865 kg 4 112 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph |
| ExeedRX2.0 TGDI | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 7,6 s |
| ExeedRX2.0 TGDI | 7,6 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
| ExeedRX2.0 TGDI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Exeed RX 2.0 TGDI et AUDI Q6 45 TFSI : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
| ExeedRX2.0 TGDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 756 km 470 mi |
| ExeedRX2.0 TGDI | 855 km 531 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW | 7,6 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph |
| ExeedRX2.0 TGDI | 249 hp 186 kW | 7,6 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ645 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| ExeedRX2.0 TGDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ645 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
| ExeedRX2.0 TGDI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Exeed RX 2.0 TGDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 7,6 s |
| ExeedRX2.0 TGDI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
| ExeedRX2.0 TGDI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ645 TFSI | ExeedRX2.0 TGDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 265 hp 198 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 385 Nm 284 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 207 km/h129 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 280 kg 5 027 lb | 1 865 kg 4 112 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 756 km 470 mi | 855 km 531 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 172 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 286 L 10,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q6 45 TFSI | Exeed RX 2.0 TGDI |
|---|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,21 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,08 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 389 L367 US gal306 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 431 LC/an | 1 995 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q6 45 TFSI
- A 16 ch de plus
- A 15 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Exeed RX 2.0 TGDI
- Est plus léger de 415 kg
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 99 km (62 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























