AUDI Q5 III (GU)
Comparaison de voitures
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSIvsVolkswagen Teramont Pro 450TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont Pro
450TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 925 kg4 244 lb
- Meilleur rapport puissance/poids139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Le plus grand coffre782 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score de praticité92/100
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Le plus puissant272 hp203 kW
- Consommation combinée la plus faible8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée838 km521 mi
- Meilleur score d'économie84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 268hp200kW | 272hp203kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,925kg4,244lb | 2,155kg4,751lb |
| Poids total | - | 2,715kg5,986lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 83.0sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.2s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 32.0s Calculé | 50.1s Calculé |
| 0-60 mph | 5.9s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.4L/100 km28.2mpg US33.8mpg UK |
| Consommation en ville | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 691km430mi Calculé | 838km521mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,717mm186in | 5,158mm203in |
| Largeur | 1,900mm75in | 1,991mm78in |
| Hauteur | 1,669mm66in | 1,788mm70in |
| Empattement | 2,817mm111in | 2,980mm117in |
| Voie avant | - | 1,704mm67in |
| Voie arrière | - | 1,719mm68in |
| Volume du coffre | 782L | 286L |
| Volume max du coffre | 1,611L | 2,427L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 65L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 50,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 144 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW |
Volkswagen Teramont Pro 450TSI a 4 ch de plus que AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI et Volkswagen Teramont Pro 450TSI : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1 925 kg 4 244 lb |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 2 155 kg 4 751 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 6,2 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 7,6 s |
Bien que Volkswagen Teramont Pro 450TSI ait plus de puissance, AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI et Volkswagen Teramont Pro 450TSI : 1,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Teramont Pro 450TSI et AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 691 km 430 mi |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 838 km 521 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW | 6,2 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW | 7,6 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
| 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | VolkswagenTeramont Pro450TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 268 hp 200 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 925 kg 4 244 lb | 2 155 kg 4 751 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 691 km 430 mi | 838 km 521 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 782 L 27,6 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI | Volkswagen Teramont Pro 450TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,61 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 23,52 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 253 L331 US gal276 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 2 192 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Est plus léger de 230 kg
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
- A 496 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- A 4 ch de plus
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 147 km (91 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























