AUDI Q8 (4M)
Comparaison de voitures
AUDI Q8 (4M) 50 TDIvsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q5 III (GU)
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q8 (4M) 50 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée241 km/h150 mph
- Le plus puissant286 hp213 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 027 km638 mi
- Meilleur score global71/100
- Meilleur score de performance62/100
- Meilleur score d'économie87/100
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Le plus léger1 925 kg4 244 lb
- Meilleur rapport puissance/poids139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Le plus grand coffre782 L
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ8 (4M)50 TDI | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 286hp213kW | 268hp200kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,160kg4,762lb | 1,925kg4,244lb |
| Poids total | 2,890kg6,371lb | - |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.7sObjectif 99 %: 239 km/h / 148 mph Calculé | 69.4sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 26.5s Calculé | 31.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 5.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consommation en ville | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 278Nm/t186lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,027km638mi Calculé | 691km430mi Calculé |
| Cylindrée | 2,967cc181cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,986mm196in | 4,717mm186in |
| Largeur | 1,995mm79in | 1,900mm75in |
| Hauteur | 1,705mm67in | 1,669mm66in |
| Empattement | 2,995mm118in | 2,817mm111in |
| Voie avant | 1,679mm66in | - |
| Voie arrière | 1,691mm67in | - |
| Volume du coffre | 605L | 782L |
| Volume max du coffre | 1,755L | 1,611L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 75L | 65L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ8 (4M)50 TDI | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 31,9 s |
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 286 hp 213 kW |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW |
AUDI Q8 (4M) 50 TDI a 18 ch de plus que AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI et AUDI Q8 (4M) 50 TDI : 18 ch (13 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 600 Nm 443 lb-ft |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 2 160 kg 4 762 lb |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1 925 kg 4 244 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 241 km/h 150 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 6,1 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 6,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q8 (4M) 50 TDI et AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q8 (4M) 50 TDI et AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 1 027 km 638 mi |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 691 km 430 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 286 hp 213 kW | 6,1 s | 241 km/h 150 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW | 6,2 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 50 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,1 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ8 (4M)50 TDI | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 286 hp 213 kW | 268 hp 200 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 241 km/h 150 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 160 kg 4 762 lb | 1 925 kg 4 244 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 027 km 638 mi | 691 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 605 L 21,4 cu ft | 782 L 27,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q8 (4M) 50 TDI | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,78 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 916 LC/an | 2 468 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q8 (4M) 50 TDI
- A 18 ch de plus
- A 200 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 21 km/h (13 mph)
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 336 km (209 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Est plus léger de 235 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A 177 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























