AUDI Q5 III (GU)
Comparaison de voitures
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDIvsVolkswagen Tayron II 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Tayron II
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph Sans limiteur226 km/h140 mph Avec limiteur
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée985 km612 mi
- Le plus grand coffre520 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie89/100
- Meilleur score de praticité85/100
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Le plus léger1 707 kg3 763 lb
- Meilleur rapport puissance/poids120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,955kg4,310lb | 1,707kg3,763lb |
| Poids total | 2,595kg5,721lb | 2,310kg5,093lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph Calculé | 224 km/h 139 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 94.6sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 78.4sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 32.7s Calculé | 34.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 104hp/t78kW/t47hp/1000 lb Calculé | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 205Nm/t137lb-ft/ton Calculé | 187Nm/t125lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 985km612mi Calculé | 744km462mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,717mm186in | 4,792mm189in |
| Largeur | 1,900mm75in | 1,853mm73in |
| Hauteur | 1,662mm65in | 1,666mm66in |
| Empattement | 2,820mm111in | 2,790mm110in |
| Voie avant | 1,621mm64in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,613mm64in | 1,578mm62in |
| Volume du coffre | 520L | 345L |
| Volume max du coffre | 1,473L | 2,090L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | 58L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 5 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 34,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph Probablement limitée | 224 km/h 139 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 1 955 kg 4 310 lb |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 1 707 kg 3 763 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 224 km/h 139 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 7,4 s |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,4 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI et Volkswagen Tayron II 2.0 TSI : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 985 km 612 mi |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 744 km 462 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,4 s |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | VolkswagenTayron II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 235 km/h146 mph Avec limiteur 226 km/h140 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 955 kg 4 310 lb | 1 707 kg 3 763 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 985 km 612 mi | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 520 L 18,4 cu ft | 345 L 12,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI | Volkswagen Tayron II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- A 80 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 241 km (150 mi)
- A 175 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Est plus léger de 248 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























