Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsAUDI Q5 II (FY) 40 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

AUDI Q5 II (FY)

40 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Le plus léger
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    122 g/km
  • Meilleur score de performance
    49/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    1 161 km
    721 mi
  • Le plus grand coffre
    550 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
360Nm266lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,510kg3,329lb
1,770kg3,902lb
Poids total
2,105kg4,641lb
2,475kg5,456lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
81.0sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
88.0sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
7.9s
8.1s
0-200 km/h
38.3s
Calculé
42.6s
Calculé
0-60 mph
7.5s
Calculé
7.7s
Calculé
Consommation de carburant
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consommation en ville
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation sur autoroute
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
15.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
107hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
238Nm/t160lb-ft/ton
Calculé
226Nm/t151lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,109km689mi
Calculé
1,161km721mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,299mm169in
4,663mm184in
Largeur
1,822mm72in
1,893mm75in
Hauteur
1,557mm61in
1,659mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,819mm111in
Voie avant
1,563mm62in
1,616mm64in
Voie arrière
1,565mm62in
1,609mm63in
Garde au sol
165mm6in
-
Volume du coffre
450L
550L
Volume max du coffre
1,390L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
65L
Émissions de CO2
122g/km
149g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0AUDI Q5 II (FY) 40 TDIPuissanceCouple
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
  • AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
AUDIQ5 II (FY)40 TDI3 800-4 200 rpm1 750-3 000 rpm4 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,3 s
42,6 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 510 kg
3 329 lb
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 770 kg
3 902 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,9 s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI8,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 et AUDI Q5 II (FY) 40 TDI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 et AUDI Q5 II (FY) 40 TDI : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 109 km
689 mi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 161 km
721 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,9 s
220 km/h
137 mph
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,9 s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
360 Nm
266 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,9 s
8,1 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 510 kg
3 329 lb
1 770 kg
3 902 lb
Consommation
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Autonomie
1 109 km
689 mi
1 161 km
721 mi
Score CO2
122 g/km
149 g/km
Coffre
450 L
15,9 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Rapport puissance/poids
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
107 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Consommation4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Coût / 100 km8,05 LC100 km9,80 LC100 km
Coût / 100 mi12,96 LC100 mi15,77 LC100 mi
Carburant annuel consommé690 L182 US gal152 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Coût annuel du carburant1 208 LC/an1 470 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Est plus léger de 260 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
  • Émet 27 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • A 40 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 52 km (32 mi)
  • A 100 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs AUDI Q5 II (FY) 40 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster