BMW X2 (F39)
Comparaison de voitures
BMW X2 (F39) 20ivsAUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q5 II (FY)
40 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 121 km696 mi
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de praticité86/100
BMW X2 (F39) 20i
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Le plus puissant192 hp143 kW
- Le plus léger1 460 kg3 219 lb
- Meilleur rapport puissance/poids132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX2 (F39)20i | AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,460kg3,219lb | 1,745kg3,847lb |
| Poids total | 2,055kg4,530lb | 2,430kg5,357lb |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 223 km/h 139 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 77.6sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 85.1sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 32.8s Calculé | 37.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 192Nm/t128lb-ft/ton Calculé | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 850km528mi Calculé | 1,121km696mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,360mm172in | 4,663mm184in |
| Largeur | 1,824mm72in | 1,893mm75in |
| Hauteur | 1,526mm60in | 1,659mm65in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,819mm111in |
| Voie avant | 1,563mm62in | 1,616mm64in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,609mm63in |
| Garde au sol | 182mm7in | - |
| Volume du coffre | 470L | 550L |
| Volume max du coffre | 1,355L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 65L |
| Émissions de CO2 | - | 153g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X2 (F39) 20i: Puissance / Couple
- AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 3 250-4 200 rpm | 1 500-3 250 rpm | 4 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX2 (F39)20i | AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 37,0 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 223 km/h 139 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW |
BMW X2 (F39) 20i a 2 ch de plus que AUDI Q5 II (FY) 40 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 II (FY) 40 TDI et BMW X2 (F39) 20i : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1 460 kg 3 219 lb |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1 745 kg 3 847 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 227 km/h 141 mph |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 223 km/h 139 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,7 s |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 7,6 s |
Bien que BMW X2 (F39) 20i ait plus de puissance, AUDI Q5 II (FY) 40 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) 40 TDI et BMW X2 (F39) 20i : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 850 km 528 mi |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 1 121 km 696 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 227 km/h 141 mph |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)40 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX2 (F39)20i | AUDIQ5 II (FY)40 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 460 kg 3 219 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 850 km 528 mi | 1 121 km 696 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 470 L 16,6 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X2 (F39) 20i | AUDI Q5 II (FY) 40 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X2 (F39) 20i
- A 2 ch de plus
- Est plus léger de 285 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
- A 120 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 271 km (168 mi)
- A 80 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























