Comparaison de voitures

BMW X2 (F39) 20ivsAUDI Q5 II (FY) 40 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X2 (F39)

20i

192 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

AUDI Q5 II (FY)

40 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDManuelleTurboSUV2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 121 km
    696 mi
  • Le plus grand coffre
    550 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

BMW X2 (F39) 20i

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    227 km/h
    141 mph
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Le plus léger
    1 460 kg
    3 219 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX2 (F39)20iAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
192hp143kW
190hp142kW
Couple
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,460kg3,219lb
1,745kg3,847lb
Poids total
2,055kg4,530lb
2,430kg5,357lb
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
223 km/h
139 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
77.6sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
85.1sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.6s
0-200 km/h
32.8s
Calculé
37.0s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
850km528mi
Calculé
1,121km696mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,360mm172in
4,663mm184in
Largeur
1,824mm72in
1,893mm75in
Hauteur
1,526mm60in
1,659mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,819mm111in
Voie avant
1,563mm62in
1,616mm64in
Voie arrière
1,562mm61in
1,609mm63in
Garde au sol
182mm7in
-
Volume du coffre
470L
550L
Volume max du coffre
1,355L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
65L
Émissions de CO2-
153g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X2 (F39) 20iAUDI Q5 II (FY) 40 TDIPuissanceCouple
  • BMW X2 (F39) 20i: Puissance / Couple
  • AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX2 (F39)20i5 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
AUDIQ5 II (FY)40 TDI3 250-4 200 rpm1 500-3 250 rpm4 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX2 (F39)20iAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
37,0 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
223 km/h
139 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW

BMW X2 (F39) 20i a 2 ch de plus que AUDI Q5 II (FY) 40 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 II (FY) 40 TDI et BMW X2 (F39) 20i : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
280 Nm
207 lb-ft
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
1 460 kg
3 219 lb
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 745 kg
3 847 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
227 km/h
141 mph
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
223 km/h
139 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i7,7 s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI7,6 s

Bien que BMW X2 (F39) 20i ait plus de puissance, AUDI Q5 II (FY) 40 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) 40 TDI et BMW X2 (F39) 20i : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20i
850 km
528 mi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 121 km
696 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
7,7 s
227 km/h
141 mph
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
7,6 s
223 km/h
139 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX2 (F39)20i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX2 (F39)20i
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

BMW X2 (F39) 20i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20i
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX2 (F39)20i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX2 (F39)20iAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,6 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
223 km/h
139 mph
Légèreté
1 460 kg
3 219 lb
1 745 kg
3 847 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Autonomie
850 km
528 mi
1 121 km
696 mi
Score CO2
-
153 g/km
Coffre
470 L
16,6 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Rapport puissance/poids
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X2 (F39) 20iAUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X2 (F39) 20i

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 285 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • A 120 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 271 km (168 mi)
  • A 80 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X2 (F39) 20i
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

BMW X2 (F39) 20i vs AUDI Q5 II (FY) 40 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster