Comparaison de voitures

BMW X2 (F39) 20dvsAUDI Q5 II (FY) 40 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X2 (F39)

20d

190 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2023
VS

AUDI Q5 II (FY)

40 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDManuelleTurboSUV2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X2 (F39) 20d

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    224 km/h
    139 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    123 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Meilleure autonomie estimée
    1 121 km
    696 mi
  • Le plus grand coffre
    550 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX2 (F39)20dAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,745kg3,847lb
Poids total
2,125kg4,685lb
2,430kg5,357lb
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
223 km/h
139 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.6sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph
Calculé
85.1sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
7.9s
7.6s
0-200 km/h
35.0s
Calculé
37.0s
Calculé
0-60 mph
7.5s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consommation sur autoroute
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,085km674mi
Calculé
1,121km696mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,360mm172in
4,663mm184in
Largeur
1,824mm72in
1,893mm75in
Hauteur
1,526mm60in
1,659mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,819mm111in
Voie avant
1,563mm62in
1,616mm64in
Voie arrière
1,562mm61in
1,609mm63in
Garde au sol
182mm7in
-
Volume du coffre
470L
550L
Volume max du coffre
1,355L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
65L
Émissions de CO2-
153g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X2 (F39) 20dAUDI Q5 II (FY) 40 TDIPuissanceCouple
  • BMW X2 (F39) 20d: Puissance / Couple
  • AUDI Q5 II (FY) 40 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX2 (F39)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
AUDIQ5 II (FY)40 TDI3 250-4 200 rpm1 500-3 250 rpm4 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX2 (F39)20dAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,0 s
37,0 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
223 km/h
139 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
149 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
400 Nm
295 lb-ft
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
1 540 kg
3 395 lb
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 745 kg
3 847 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
224 km/h
139 mph
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
223 km/h
139 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d7,9 s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI7,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) 40 TDI et BMW X2 (F39) 20d : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 20d et AUDI Q5 II (FY) 40 TDI : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)20d
1 085 km
674 mi
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
1 121 km
696 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
7,9 s
224 km/h
139 mph
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
190 hp
142 kW
7,6 s
223 km/h
139 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX2 (F39)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX2 (F39)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
223 km/h
139 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

BMW X2 (F39) 20d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,9 s
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX2 (F39)20d
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)40 TDI
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX2 (F39)20dAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,9 s
7,6 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
223 km/h
139 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 745 kg
3 847 lb
Consommation
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Autonomie
1 085 km
674 mi
1 121 km
696 mi
Score CO2
-
153 g/km
Coffre
470 L
16,6 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Rapport puissance/poids
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X2 (F39) 20dAUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Consommation4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km8,23 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi13,24 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé705 L186 US gal155 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 234 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X2 (F39) 20d

  • Est plus léger de 205 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus petit coffre

AUDI Q5 II (FY) 40 TDI

  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une autonomie estimée supérieure de 36 km (22 mi)
  • A 80 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X2 (F39) 20d
AUDI Q5 II (FY) 40 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

20d
20i
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX2 (U10)20i
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
20d
20i
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX1 (F48)20i
40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
20d
20d
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
40 TDI
2.0 TDI clean diesel
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI clean diesel
20d
GLB 220d
VS
BMWX2 (F39)20dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
20d
1.6 PureTech
VS
BMWX2 (F39)20dvsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
20d
20i
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201220i
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)40 TDIvsAUDIQ240 TFSI
BMW X2 (F39) 20d vs AUDI Q5 II (FY) 40 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster