Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 T6vsAUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q5 II (FY)
3.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,8 s
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Le plus léger1 870 kg4 123 lb
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles162 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 048 km651 mi
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance65/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité86/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant310 hp231 kW
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 T6 | AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 310hp231kW | 286hp213kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Poids à vide | 2,016kg4,445lb | 1,870kg4,123lb |
| Poids total | - | 2,550kg5,622lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 65.9sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 23.8s Calculé | 23.4s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s Calculé | 5.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation en ville | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Quart de mile | 14.1s Calculé | 14.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 198Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 332Nm/t222lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 910km566mi Calculé | 1,048km651mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,967cc181cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,663mm184in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,893mm75in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,659mm65in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,819mm111in |
| Voie avant | - | 1,616mm64in |
| Voie arrière | - | 1,609mm63in |
| Garde au sol | 216mm9in | - |
| Volume du coffre | 505L | 550L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,510L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 65L |
| Émissions de CO2 | 181g/km | 162g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Puissance / Couple
- AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 3 750-4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 T6 | AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 23,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,1 s | 14,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 286 hp 213 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 a 24 ch de plus que AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 24 ch (18 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 620 Nm 457 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2 016 kg 4 445 lb |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 1 870 kg 4 123 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 5,8 s |
Bien que Volvo XC60 II 2.0 T6 ait plus de puissance, AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 1 048 km 651 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 286 hp 213 kW | 5,8 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 T6 | AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 310 hp 231 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,9 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 016 kg 4 445 lb | 1 870 kg 4 123 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 910 km 566 mi | 1 048 km 651 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 181 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 T6 | AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 T6
- A 24 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
- A 220 Nm de plus
- Est plus léger de 146 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 138 km (86 mi)
- A 45 L de volume de coffre en plus
- Émet 19 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























