Comparaison de voitures

Volvo XC60 II 2.0 T6vsAUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurSUV2018-2019
VS

AUDI Q5 II (FY)

3.0 TDI

286 hp2967 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    5,8 s
  • Couple le plus élevé
    620 Nm
    457 lb-ft
  • Le plus léger
    1 870 kg
    4 123 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    162 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 048 km
    651 mi
  • Le plus grand coffre
    550 L
  • Meilleur score global
    72/100
  • Meilleur score de performance
    65/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    240 km/h
    149 mph Sans limiteur
    230 km/h
    143 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    310 hp
    231 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoXC60 II2.0 T6AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Puissance
310hp231kW
286hp213kW
Couple
400Nm295lb-ft
620Nm457lb-ft
Poids à vide
2,016kg4,445lb
1,870kg4,123lb
Poids total-
2,550kg5,622lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
237 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
65.9sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
5.9s
5.8s
0-200 km/h
23.8s
Calculé
23.4s
Calculé
0-60 mph
5.6s
Calculé
5.5s
Calculé
Consommation de carburant
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consommation en ville
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consommation sur autoroute
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
14.1s
Calculé
14.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
198Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
332Nm/t222lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
910km566mi
Calculé
1,048km651mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
2,967cc181cu in
Longueur
4,688mm185in
4,663mm184in
Largeur
1,902mm75in
1,893mm75in
Hauteur
1,658mm65in
1,659mm65in
Empattement
2,865mm113in
2,819mm111in
Voie avant-
1,616mm64in
Voie arrière-
1,609mm63in
Garde au sol
216mm9in
-
Volume du coffre
505L
550L
Volume max du coffre
1,432L
1,510L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
71L
65L
Émissions de CO2
181g/km
162g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo XC60 II 2.0 T6AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDIPuissanceCouple
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Puissance / Couple
  • AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoXC60 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI3 750-4 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoXC60 II2.0 T6AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
23,4 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
237 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,1 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,8 s
1/4 mile
402 m
14,1 s
14,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
164 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
286 hp
213 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 a 24 ch de plus que AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 24 ch (18 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
620 Nm
457 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T6
2 016 kg
4 445 lb
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
1 870 kg
4 123 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T6
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
237 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI5,8 s

Bien que Volvo XC60 II 2.0 T6 ait plus de puissance, AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
1 048 km
651 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
286 hp
213 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoXC60 II2.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoXC60 II2.0 T6
Puissance
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Puissance
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,8 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoXC60 II2.0 T6AUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
Puissance
310 hp
231 kW
286 hp
213 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
620 Nm
457 lb-ft
Accélération
5,9 s
5,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
237 km/h
147 mph
Légèreté
2 016 kg
4 445 lb
1 870 kg
4 123 lb
Consommation
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 663 mm
183,6 in
Hauteur
1 659 mm
65,3 in
Autonomie
910 km
566 mi
1 048 km
651 mi
Score CO2
181 g/km
162 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Rapport puissance/poids
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo XC60 II 2.0 T6AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
Consommation7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Coût / 100 km13,65 LC100 km10,85 LC100 km
Coût / 100 mi21,97 LC100 mi17,46 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 170 L309 US gal257 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Coût annuel du carburant2 048 LC/an1 628 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • A 24 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI

  • A 220 Nm de plus
  • Est plus léger de 146 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 138 km (86 mi)
  • A 45 L de volume de coffre en plus
  • Émet 19 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo XC60 II 2.0 T6
AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volvo XC60 II 2.0 T6 vs AUDI Q5 II (FY) 3.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster