BMW X1 (F48)
Comparaison de voitures
BMW X1 (F48) 20ivsAUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q5 II (FY)
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles139 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 226 km762 mi
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité86/100
BMW X1 (F48) 20i
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée223 km/h139 mph
- Le plus puissant192 hp143 kW
- Le plus léger1 540 kg3 395 lb
- Meilleur rapport puissance/poids125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX1 (F48)20i | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,540kg3,395lb | 1,745kg3,847lb |
| Poids total | 2,140kg4,718lb | 2,415kg5,324lb |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.5sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé | 85.3sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 34.2s Calculé | 37.0s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation en ville | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculé | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 953km592mi Calculé | 1,226km762mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,439mm175in | 4,663mm184in |
| Largeur | 1,821mm72in | 1,893mm75in |
| Hauteur | 1,598mm63in | 1,659mm65in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,819mm111in |
| Voie avant | 1,561mm61in | 1,616mm64in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,609mm63in |
| Garde au sol | 183mm7in | - |
| Volume du coffre | 505L | 550L |
| Volume max du coffre | 1,550L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 61L | 65L |
| Émissions de CO2 | 149g/km | 139g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X1 (F48) 20i: Puissance / Couple
- AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 250-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX1 (F48)20i | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,2 s | 37,0 s |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
BMW X1 (F48) 20i a 2 ch de plus que AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI et BMW X1 (F48) 20i : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 1 540 kg 3 395 lb |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1 745 kg 3 847 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 223 km/h 139 mph |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 223 km/h 139 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 7,4 s |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X1 (F48) 20i et AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI et BMW X1 (F48) 20i : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 953 km 592 mi |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1 226 km 762 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW | 7,4 s | 223 km/h 139 mph |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,4 s |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX1 (F48)20i | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 540 kg 3 395 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 953 km 592 mi | 1 226 km 762 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 149 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X1 (F48) 20i | AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 1 391 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X1 (F48) 20i
- A 2 ch de plus
- Est plus léger de 205 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- A 120 Nm de plus
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 273 km (170 mi)
- A 45 L de volume de coffre en plus
- Émet 10 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























