AUDI Q5 I (8R)
Comparaison de voitures
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6vsBMW X3 (F25) 28i
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X3 (F25)
28i
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée234 km/h145 mph
- Le plus puissant270 hp201 kW
- Couple le plus élevé330 Nm243 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Consommation en ville la plus faible12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée806 km501 mi
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score de praticité86/100
BMW X3 (F25) 28i
- Le plus léger1 745 kg3 847 lb
- Consommation combinée la plus faible9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score d'économie83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | BMWX3 (F25)28i |
|---|---|---|
| Puissance | 270hp201kW | 258hp192kW |
| Couple | 330Nm243lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Poids à vide | 1,805kg3,979lb | 1,745kg3,847lb |
| Poids total | 2,415kg5,324lb | 2,305kg5,082lb |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 80.4sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph Calculé | 79.7sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.2s Calculé | 30.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation en ville | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 183Nm/t122lb-ft/ton Calculé | 178Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 806km501mi Calculé | 744km463mi Calculé |
| Cylindrée | 3,197cc195cu in | 2,996cc183cu in |
| Longueur | 4,629mm182in | 4,648mm183in |
| Largeur | 1,880mm74in | 1,881mm74in |
| Hauteur | 1,653mm65in | 1,661mm65in |
| Empattement | 2,807mm111in | 2,810mm111in |
| Voie avant | 1,617mm64in | 1,616mm64in |
| Voie arrière | 1,613mm64in | 1,632mm64in |
| Garde au sol | 200mm8in | 212mm8in |
| Volume du coffre | 540L | 550L |
| Volume max du coffre | 1,560L | 1,600L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 75L | 67L |
| Émissions de CO2 | - | 210g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6: Puissance / Couple
- BMW X3 (F25) 28i: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 6 500 rpm | 3 000 rpm | 6 750 rpm |
| BMWX3 (F25)28i | 6 600 rpm | 2 600-3 000 rpm | 6 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | BMWX3 (F25)28i |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 30,7 s |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 154 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 270 hp 201 kW |
| BMWX3 (F25)28i | 258 hp 192 kW |
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 a 12 ch de plus que BMW X3 (F25) 28i.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X3 (F25) 28i et AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| BMWX3 (F25)28i | 310 Nm 229 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 1 805 kg 3 979 lb |
| BMWX3 (F25)28i | 1 745 kg 3 847 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 234 km/h 145 mph |
| BMWX3 (F25)28i | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 6,9 s |
| BMWX3 (F25)28i | 6,9 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| BMWX3 (F25)28i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| BMWX3 (F25)28i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 806 km 501 mi |
| BMWX3 (F25)28i | 744 km 463 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 270 hp 201 kW | 6,9 s | 234 km/h 145 mph |
| BMWX3 (F25)28i | 258 hp 192 kW | 6,9 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25)28i |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25)28i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,9 s |
| BMWX3 (F25)28i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| BMWX3 (F25)28i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | BMWX3 (F25)28i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 270 hp 201 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 330 Nm 243 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 805 kg 3 979 lb | 1 745 kg 3 847 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 806 km 501 mi | 744 km 463 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 210 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 | BMW X3 (F25) 28i |
|---|---|---|
| Consommation | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,28 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 441 LC/an | 2 363 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6
- A 12 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 62 km (39 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
BMW X3 (F25) 28i
- Est plus léger de 60 kg
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A 10 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























