Comparaison de voitures

AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSIvsSeat Altea Freetrack · Restylage 2009 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012

2.0 TFSI

225 hp1984 ccEssenceAWDManuelleTurboSUV2012-2015
VS

Seat Altea Freetrack · Restylage 2009

2.0 TSI

211 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2009-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    225 hp
    168 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    174 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 000 km
    621 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSISeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Puissance
225hp168kW
211hp157kW
Couple
350Nm258lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,720kg3,792lb
1,661kg3,662lb
Poids total
2,330kg5,137lb
2,205kg4,861lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.0sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
81.0sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.6s
0-200 km/h
37.0s
Calculé
39.4s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.2s
Calculé
Consommation de carburant
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
15.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Calculé
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
203Nm/t136lb-ft/ton
Calculé
169Nm/t113lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,000km621mi
Calculé
714km444mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,629mm182in
4,493mm177in
Largeur
1,898mm75in
1,788mm70in
Hauteur
1,655mm65in
1,622mm64in
Empattement
2,807mm111in
2,576mm101in
Voie avant
1,617mm64in
1,542mm61in
Voie arrière
1,614mm64in
1,518mm60in
Garde au sol
200mm8in
-
Volume du coffre
540L
490L
Volume max du coffre
1,560L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
75L
60L
Émissions de CO2
174g/km
197g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSISeat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSIPuissanceCouple
  • AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI: Puissance / Couple
  • Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI4 500-6 250 rpm1 500-4 500 rpm6 500 rpm
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSISeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,0 s
39,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
147 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
225 hp
168 kW
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
211 hp
157 kW

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI a 14 ch de plus que Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI et AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI : 14 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
1 720 kg
3 792 lb
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
1 661 kg
3 662 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
222 km/h
138 mph
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI7,4 s
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI7,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI et Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI et Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
1 000 km
621 mi
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
714 km
444 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
225 hp
168 kW
7,4 s
222 km/h
138 mph
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
211 hp
157 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
490 L
17,3 cu ft
Longueur
4 493 mm
176,9 in
Hauteur
1 622 mm
63,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,4 s
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSISeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSI
Puissance
225 hp
168 kW
211 hp
157 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 720 kg
3 792 lb
1 661 kg
3 662 lb
Consommation
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
490 L
17,3 cu ft
Longueur
4 493 mm
176,9 in
Hauteur
1 622 mm
63,9 in
Autonomie
1 000 km
621 mi
714 km
444 mi
Score CO2
174 g/km
197 g/km
Coffre
540 L
19,1 cu ft
490 L
17,3 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSISeat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI
Consommation7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km13,13 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi21,12 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 125 L297 US gal247 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant1 969 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI

  • A 14 ch de plus
  • A 70 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 286 km (178 mi)
  • A 50 L de volume de coffre en plus
  • Émet 23 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Seat Altea Freetrack Restylage 2009 2.0 TSI

  • Est plus léger de 59 kg

Avantages

  • Le plus léger

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Seat Altea Freetrack 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 FSI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsVolkswagenTiguan IRestylage 20112.0 TSI
2.0 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0 TSI
23d
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsBMWX1 (E84)23d
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ22.0 TDI
2.0 TSI
Cooper S 1.6
VS
SeatAltea FreetrackRestylage 20092.0 TSIvsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSI vs Seat Altea Freetrack · Restylage 2009 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster