Comparaison de voitures

BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012 25dvsAUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012

25d

218 hp1995 ccDieselAWDManuelleTurboSUV2012-2015
VS

AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012

2.0 TFSI

225 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2012-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Couple le plus élevé
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Le plus léger
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    154 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 034 km
    642 mi
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225dAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
218hp163kW
225hp168kW
Couple
450Nm332lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,660kg3,660lb
1,755kg3,869lb
Poids total
2,150kg4,740lb
2,365kg5,214lb
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
222 km/h
138 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.1sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
81.3sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
6.8s
7.1s
0-200 km/h
28.7s
Calculé
35.7s
Calculé
0-60 mph
6.5s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
271Nm/t181lb-ft/ton
Calculé
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,034km642mi
Calculé
949km590mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,477mm176in
4,629mm182in
Largeur
1,798mm71in
1,898mm75in
Hauteur
1,545mm61in
1,655mm65in
Empattement
2,760mm109in
2,807mm111in
Voie avant
1,500mm59in
1,617mm64in
Voie arrière
1,529mm60in
1,614mm64in
Garde au sol-
200mm8in
Volume du coffre
420L
540L
Volume max du coffre
1,350L
1,560L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
61L
75L
Émissions de CO2
154g/km
184g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25dAUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSIPuissanceCouple
  • BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d: Puissance / Couple
  • AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d4 000 rpm1 500-2 500 rpm4 250 rpm
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI4 500-6 250 rpm1 500-4 500 rpm6 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225dAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,7 s
35,7 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
222 km/h
138 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
156 km/h
97 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
218 hp
163 kW
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
225 hp
168 kW

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI a 7 ch de plus que BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d et AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
450 Nm
332 lb-ft
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
1 660 kg
3 660 lb
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
1 755 kg
3 869 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
230 km/h
143 mph
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
222 km/h
138 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d6,8 s
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI7,1 s

Bien que AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI ait plus de puissance, BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d et AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d et AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
1 034 km
642 mi
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
949 km
590 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
218 hp
163 kW
6,8 s
230 km/h
143 mph
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
225 hp
168 kW
7,1 s
222 km/h
138 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
Puissance
218 hp
163 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 477 mm
176,3 in
Hauteur
1 545 mm
60,8 in
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
Puissance
218 hp
163 kW
0-100 km/h6,8 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,8 s
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225dAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
218 hp
163 kW
225 hp
168 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,8 s
7,1 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
222 km/h
138 mph
Légèreté
1 660 kg
3 660 lb
1 755 kg
3 869 lb
Consommation
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
420 L
14,8 cu ft
Longueur
4 477 mm
176,3 in
Hauteur
1 545 mm
60,8 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Autonomie
1 034 km
642 mi
949 km
590 mi
Score CO2
154 g/km
184 g/km
Coffre
420 L
14,8 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapport puissance/poids
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25dAUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI
Consommation5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km10,33 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi16,62 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé885 L234 US gal195 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant1 549 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d

  • A 100 Nm de plus
  • Est plus léger de 95 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 85 km (53 mi)
  • Émet 30 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI

  • A 7 ch de plus
  • A 120 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X1 (E84 LCI) 25d
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

25d
25i
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225dvsBMWX1 (E84)25i
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
25d
25d
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225dvsBMWX1 (F48)25d
2.0 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
25d
23i
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225dvsBMWX1 (U11)23i
2.0 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
25d
28i
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225dvsBMWX3 (F25)28i
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
25d
28i
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428i
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
25d
30d
VS
BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012 25d vs AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster