BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012
Comparaison de voitures
BMW X1 (E84 LCI) · Restylage 2012 25dvsAUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée228 km/h142 mph
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Le plus léger1 670 kg3 682 lb
- Meilleur rapport puissance/poids131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles145 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 109 km689 mi
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score d'économie92/100
AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI
- Le plus puissant225 hp168 kW
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score de praticité86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 218hp163kW | 225hp168kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,670kg3,682lb | 1,755kg3,869lb |
| Poids total | 2,160kg4,762lb | 2,365kg5,214lb |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.2sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé | 81.1sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 28.8s Calculé | 35.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation en ville | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculé | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,109km689mi Calculé | 949km590mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,477mm176in | 4,629mm182in |
| Largeur | 1,798mm71in | 1,898mm75in |
| Hauteur | 1,545mm61in | 1,655mm65in |
| Empattement | 2,760mm109in | 2,807mm111in |
| Voie avant | 1,500mm59in | 1,617mm64in |
| Voie arrière | 1,529mm60in | 1,614mm64in |
| Garde au sol | - | 200mm8in |
| Volume du coffre | 420L | 540L |
| Volume max du coffre | 1,350L | 1,560L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 61L | 75L |
| Émissions de CO2 | 145g/km | 184g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d: Puissance / Couple
- AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | 4 000 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 4 500-6 250 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,8 s | 35,6 s |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | 218 hp 163 kW |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 225 hp 168 kW |
AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI a 7 ch de plus que BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d et AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | 450 Nm 332 lb-ft |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | 1 670 kg 3 682 lb |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 1 755 kg 3 869 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | 228 km/h 142 mph |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 222 km/h 138 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | 6,7 s |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 7,1 s |
Bien que AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI ait plus de puissance, BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d et AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d et AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI : 2,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | 1 109 km 689 mi |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 949 km 590 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | 218 hp 163 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 225 hp 168 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,7 s |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX1 (E84 LCI)Restylage 201225d | AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 218 hp 163 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 670 kg 3 682 lb | 1 755 kg 3 869 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 109 km 689 mi | 949 km 590 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 145 g/km | 184 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 420 L 14,8 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d | AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,63 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 825 L218 US gal181 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 444 LC/an | 2 074 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X1 (E84 LCI) Restylage 2012 25d
- A 100 Nm de plus
- Est plus léger de 85 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- Consomme 2,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 160 km (99 mi)
- Émet 39 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI
- A 7 ch de plus
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























