Comparaison de voitures

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIvsBMW X3 (E83) 3.0d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q5 I (8R)

2.0 TFSI

211 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2008-2009
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 hp2993 ccDieselAWDManuelleTurboSUV2004-2006

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Le plus puissant
    218 hp
    163 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus léger
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    123 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Meilleure autonomie estimée
    882 km
    548 mi
  • Le plus grand coffre
    540 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de praticité
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIBMWX3 (E83)3.0d
Puissance
211hp157kW
218hp163kW
Couple
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,710kg3,770lb
1,880kg4,145lb
Poids total
2,320kg5,115lb
2,350kg5,181lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
85.4sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
79.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.4s
0-200 km/h
37.7s
Calculé
48.2s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.4s
Calculé
Rapport puissance/poids
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
116hp/t86kW/t53hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculé
266Nm/t178lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
882km548mi
Calculé
848km527mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,993cc183cu in
Longueur
4,629mm182in
4,569mm180in
Largeur
1,880mm74in
1,853mm73in
Hauteur
1,653mm65in
1,674mm66in
Empattement
2,807mm111in
2,795mm110in
Voie avant
1,617mm64in
1,524mm60in
Voie arrière
1,613mm64in
1,542mm61in
Garde au sol
200mm8in
200mm8in
Volume du coffre
540L
500L
Volume max du coffre
1,560L
1,560L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
75L
67L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIBMW X3 (E83) 3.0dPuissanceCouple
  • AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI: Puissance / Couple
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI5 500 rpm1 500-4 200 rpm5 750 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIBMWX3 (E83)3.0d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,7 s
48,2 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,4 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
146 km/h
91 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
211 hp
157 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d a 7 ch de plus que AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI et BMW X3 (E83) 3.0d : 7 ch (5 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
1 710 kg
3 770 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1 880 kg
4 145 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
222 km/h
138 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI7,6 s
BMWX3 (E83)3.0d7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X3 (E83) 3.0d et AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X3 (E83) 3.0d et AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
882 km
548 mi
BMWX3 (E83)3.0d
848 km
527 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
211 hp
157 kW
7,6 s
222 km/h
138 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 653 mm
65,1 in
BMWX3 (E83)3.0d
Puissance
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
Puissance
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

BMW X3 (E83) 3.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,6 s
BMWX3 (E83)3.0d
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIBMWX3 (E83)3.0d
Puissance
211 hp
157 kW
218 hp
163 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 710 kg
3 770 lb
1 880 kg
4 145 lb
Consommation
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 653 mm
65,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
500 L
17,7 cu ft
Longueur
4 569 mm
179,9 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Autonomie
882 km
548 mi
848 km
527 mi
Coffre
540 L
19,1 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapport puissance/poids
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSIBMW X3 (E83) 3.0d
Consommation8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km14,88 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi23,94 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 275 L337 US gal280 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant2 231 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI

  • Est plus léger de 170 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 34 km (21 mi)
  • A 40 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

BMW X3 (E83) 3.0d

  • A 7 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
BMW X3 (E83) 3.0d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TFSI
2.0 TFSI Hybrid
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI Hybrid
3.0d
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (E83)Restylage 20063.0si
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
3.0d
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25)28i
2.0 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201420d
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G45)20d
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
3.0d
25d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01)25d
2.0 TFSI
2.0 TSI
VS
AUDIQ5 I (8R)2.0 TFSIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01 LCI)Restylage 202120d
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI vs BMW X3 (E83) 3.0d - comparaison de voitures - FastVsFaster