Comparaison de voitures

BMW X1 (F48) 25ivsAUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X1 (F48)

25i

231 hp1998 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2018
VS

AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012

2.0 TFSI

230 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2015-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (F48) 25i

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    231 hp
    172 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    150 hp/t
    112 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    152 g/km
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX1 (F48)25iAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
231hp172kW
230hp172kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,540kg3,395lb
1,770kg3,902lb
Poids total
2,140kg4,718lb
2,380kg5,247lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.2sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
82.1sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
26.0s
Calculé
32.1s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consommation en ville
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consommation sur autoroute
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
150hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Calculé
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
198Nm/t132lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
924km574mi
Calculé
1,000km621mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,439mm175in
4,629mm182in
Largeur
1,821mm72in
1,898mm75in
Hauteur
1,598mm63in
1,655mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,807mm111in
Voie avant
1,561mm61in
1,617mm64in
Voie arrière
1,562mm61in
1,614mm64in
Garde au sol
183mm7in
200mm8in
Volume du coffre
505L
540L
Volume max du coffre
1,550L
1,560L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
61L
75L
Émissions de CO2
152g/km
174g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X1 (F48) 25iAUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSIPuissanceCouple
  • BMW X1 (F48) 25i: Puissance / Couple
  • AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX1 (F48)25i5 000-6 000 rpm1 250-4 500 rpm6 250 rpm
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI4 700-6 200 rpm1 500-4 600 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX1 (F48)25iAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
32,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
152 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
230 hp
172 kW

BMW X1 (F48) 25i a 1 ch de plus que AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI et BMW X1 (F48) 25i : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
1 540 kg
3 395 lb
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
1 770 kg
3 902 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
228 km/h
142 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i6,5 s
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI6,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X1 (F48) 25i et AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (F48) 25i et AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX1 (F48)25i
924 km
574 mi
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
1 000 km
621 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,5 s
235 km/h
146 mph
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
230 hp
172 kW
6,9 s
228 km/h
142 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX1 (F48)25i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX1 (F48)25i
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25i
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
6,5 s
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX1 (F48)25iAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
Puissance
231 hp
172 kW
230 hp
172 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,5 s
6,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
228 km/h
142 mph
Légèreté
1 540 kg
3 395 lb
1 770 kg
3 902 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
540 L
19,1 cu ft
Longueur
4 629 mm
182,2 in
Hauteur
1 655 mm
65,2 in
Autonomie
924 km
574 mi
1 000 km
621 mi
Score CO2
152 g/km
174 g/km
Coffre
505 L
17,8 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Rapport puissance/poids
150 hp/t
112 kW/t
6,7 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X1 (F48) 25iAUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km13,13 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi21,12 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an1 969 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X1 (F48) 25i

  • A 1 ch de plus
  • Est plus léger de 230 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t
  • Émet 22 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI

  • A une autonomie estimée supérieure de 76 km (47 mi)
  • A 35 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X1 (F48) 25i
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
2.0 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84)28i
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
25i
23i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (U11)23i
2.0 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202040 TDI
25i
25d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX2 (F39)25d
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428i
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
25i
30d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX6 (F16)30d
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
BMW X1 (F48) 25i vs AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster