BMW X1 (F48)
Comparaison de voitures
BMW X1 (F48) 25dvsAUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X1 (F48) 25d
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant231 hp172 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Le plus léger1 575 kg3 472 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles137 g/km
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie93/100
AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score de praticité86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX1 (F48)25d | AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 231hp172kW | 230hp172kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,575kg3,472lb | 1,770kg3,902lb |
| Poids total | 2,170kg4,784lb | 2,380kg5,247lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.9sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 82.1sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 26.1s Calculé | 32.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Calculé | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 286Nm/t191lb-ft/ton Calculé | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 981km609mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,439mm175in | 4,629mm182in |
| Largeur | 1,821mm72in | 1,898mm75in |
| Hauteur | 1,598mm63in | 1,655mm65in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,807mm111in |
| Voie avant | 1,561mm61in | 1,617mm64in |
| Voie arrière | 1,562mm61in | 1,614mm64in |
| Garde au sol | 183mm7in | 200mm8in |
| Volume du coffre | 505L | 540L |
| Volume max du coffre | 1,550L | 1,560L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 75L |
| Émissions de CO2 | 137g/km | 174g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X1 (F48) 25d: Puissance / Couple
- AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 4 700-6 200 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX1 (F48)25d | AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 32,1 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 230 hp 172 kW |
BMW X1 (F48) 25d a 1 ch de plus que AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI et BMW X1 (F48) 25d : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 1 575 kg 3 472 lb |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 1 770 kg 3 902 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 235 km/h 146 mph |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 6,6 s |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X1 (F48) 25d et AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (F48) 25d et AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI : 2,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 981 km 609 mi |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 230 hp 172 kW | 6,9 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,6 s |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25d | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX1 (F48)25d | AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 231 hp 172 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,6 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 575 kg 3 472 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 981 km 609 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 137 g/km | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X1 (F48) 25d | AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,10 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 365 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X1 (F48) 25d
- A 1 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Est plus léger de 195 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- Consomme 2,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
- Émet 37 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TFSI
- A une autonomie estimée supérieure de 19 km (12 mi)
- A 35 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























