AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012
Comparaison de voitures
AUDI Q5 I (8R) · Restylage 2012 2.0 TDIvsHyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015 2.2 CRDi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonHyundai Santa Fe III (DM) · Restylage 2015
2.2 CRDi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée211 km/h131 mph
- Le plus léger1 770 kg3 902 lb
- Meilleur rapport puissance/poids107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles126 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 563 km971 mi
- Le plus grand coffre540 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité86/100
Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé440 Nm325 lb-ft
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,770kg3,902lb | 1,977kg4,359lb |
| Poids total | 2,350kg5,181lb | 2,600kg5,732lb |
| Vitesse de pointe | 211 km/h 131 mph | 203 km/h 126 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 95.3sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph Calculé | 93.9sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.7s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 55.6s Calculé | 84.2s Calculé |
| 0-60 mph | 8.2s Calculé | 8.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quart de mile | 16.3s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,563km971mi Calculé | 1,067km663mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 2,199cc134cu in |
| Longueur | 4,629mm182in | 4,690mm185in |
| Largeur | 1,898mm75in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,655mm65in | 1,680mm66in |
| Empattement | 2,807mm111in | 2,700mm106in |
| Voie avant | 1,617mm64in | 1,633mm64in |
| Voie arrière | 1,614mm64in | 1,644mm65in |
| Garde au sol | 200mm8in | 185mm7in |
| Volume du coffre | 540L | 516L |
| Volume max du coffre | 1,560L | 1,615L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 75L | 64L |
| Émissions de CO2 | 126g/km | 159g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | 3 800 rpm | 1 750-2 750 rpm | 4 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 55,6 s | 84,2 s |
| Vitesse de pointe | 211 km/h 131 mph | 203 km/h 126 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 16,3 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 139 km/h 86 mph | 136 km/h 85 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | 200 hp 149 kW |
Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi a 10 ch de plus que AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TDI et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | 1 770 kg 3 902 lb |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | 1 977 kg 4 359 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | 203 km/h 126 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | 8,7 s |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | 9,0 s |
Bien que Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi ait plus de puissance, AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TDI et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TDI et Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | 1 563 km 971 mi |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | 1 067 km 663 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,7 s | 211 km/h 131 mph |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | 200 hp 149 kW | 9,0 s | 203 km/h 126 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,7 s |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 9,0 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TDI | HyundaiSanta Fe III (DM)Restylage 20152.2 CRDi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,7 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 211 km/h 131 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 770 kg 3 902 lb | 1 977 kg 4 359 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 563 km 971 mi | 1 067 km 663 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 126 g/km | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 540 L 19,1 cu ft | 516 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TDI | Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi |
|---|---|---|
| Consommation | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,40 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 720 L190 US gal158 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 260 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q5 I (8R) Restylage 2012 2.0 TDI
- Est plus léger de 207 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 496 km (308 mi)
- A 24 L de volume de coffre en plus
- Émet 33 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Hyundai Santa Fe III (DM) Restylage 2015 2.2 CRDi
- A 10 ch de plus
- A 40 Nm de plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























