Comparaison de voitures

AUDI Q3 I (8U) · Restylage 2014 2.0 TFSIvsVolvo XC90 II 2.0 D5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q3 I (8U) · Restylage 2014

2.0 TFSI

220 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2014-2018
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

225 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2015-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    233 km/h
    145 mph
  • Le plus léger
    1 565 kg
    3 450 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    460 L
  • Meilleur score global
    64/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score de praticité
    82/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Le plus puissant
    225 hp
    168 kW
  • Couple le plus élevé
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    152 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 224 km
    761 mi
  • Meilleur score d'économie
    91/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIVolvoXC90 II2.0 D5
Puissance
220hp164kW
225hp168kW
Couple
350Nm258lb-ft
470Nm347lb-ft
Poids à vide
1,565kg3,450lb
2,078kg4,581lb
Poids total
2,165kg4,773lb
2,750kg6,063lb
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
71.0sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph
Calculé
97.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.4s
7.8s
0-200 km/h
26.7s
Calculé
43.2s
Calculé
0-60 mph
6.1s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation en ville
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quart de mile
14.5s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
108hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
224Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
226Nm/t151lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
889km552mi
Calculé
1,224km761mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,388mm173in
4,950mm195in
Largeur
1,831mm72in
1,923mm76in
Hauteur
1,608mm63in
1,776mm70in
Empattement
2,603mm102in
2,984mm117in
Voie avant
1,571mm62in
1,676mm66in
Voie arrière
1,575mm62in
1,679mm66in
Garde au sol-
238mm9in
Volume du coffre
460L
368L
Volume max du coffre
1,365L
1,886L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
64L
71L
Émissions de CO2
168g/km
152g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSIVolvo XC90 II 2.0 D5PuissanceCouple
  • AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI: Puissance / Couple
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIVolvoXC90 II2.0 D5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,7 s
43,2 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,2 s
13,1 s
1/4 mile
402 m
14,5 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
144 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
220 hp
164 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
225 hp
168 kW

Volvo XC90 II 2.0 D5 a 5 ch de plus que AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI et Volvo XC90 II 2.0 D5 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
470 Nm
347 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
1 565 kg
3 450 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2 078 kg
4 581 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
233 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI6,4 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Bien que Volvo XC90 II 2.0 D5 ait plus de puissance, AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI et Volvo XC90 II 2.0 D5 : 1,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC90 II 2.0 D5 et AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
889 km
552 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1 224 km
761 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
220 hp
164 kW
6,4 s
233 km/h
145 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
225 hp
168 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 388 mm
172,8 in
Hauteur
1 608 mm
63,3 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
368 L
13,0 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,4 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Puissance
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,4 s
VolvoXC90 II2.0 D5
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIVolvoXC90 II2.0 D5
Puissance
220 hp
164 kW
225 hp
168 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Accélération
6,4 s
7,8 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 565 kg
3 450 lb
2 078 kg
4 581 lb
Consommation
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 388 mm
172,8 in
Hauteur
1 608 mm
63,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
368 L
13,0 cu ft
Longueur
4 950 mm
194,9 in
Hauteur
1 776 mm
69,9 in
Autonomie
889 km
552 mi
1 224 km
761 mi
Score CO2
168 g/km
152 g/km
Coffre
460 L
16,2 cu ft
368 L
13,0 cu ft
Rapport puissance/poids
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
108 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSIVolvo XC90 II 2.0 D5
Consommation7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Coût / 100 km12,60 LC100 km10,15 LC100 km
Coût / 100 mi20,28 LC100 mi16,33 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 080 L285 US gal238 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Coût annuel du carburant1 890 LC/an1 523 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q3 I (8U) Restylage 2014 2.0 TFSI

  • Est plus léger de 513 kg
  • Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t
  • A 92 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • A 5 ch de plus
  • A 120 Nm de plus
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 335 km (208 mi)
  • Émet 16 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TFSI
Volvo XC90 II 2.0 D5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Restylage 20074.4 V8
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Restylage 20122.0 TFSI
2.0 D5
2.0 D4
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 D4
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ22.0 TFSI
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TFSI
2.0 D5
S 3.0 Diesel V6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 Diesel V6
2.0 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 D5
JCW 1.6
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014JCW 1.6
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 I (8U)Restylage 20142.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
AUDI Q3 I (8U) · Restylage 2014 2.0 TFSI vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - comparaison de voitures - FastVsFaster