Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsAUDI Q2L 35 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hp1995 ccDieselFWDTurboSUV2017-2018
VS

AUDI Q2L

35 TFSI

150 hp1395 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    208 km/h
    129 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Couple le plus élevé
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 109 km
    689 mi
  • Le plus grand coffre
    450 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    43/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

AUDI Q2L 35 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,7 s
  • Le plus léger
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    107 hp/t
    80 kW/t
    9,4 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0AUDIQ2L35 TFSI
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
330Nm243lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,430kg3,153lb
1,405kg3,097lb
Poids total
2,030kg4,475lb
-
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.0sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph
Calculé
77.4sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
8.7s
0-200 km/h
56.3s
Calculé
-
0-60 mph
8.3s
Calculé
8.2s
Calculé
Consommation de carburant
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Consommation en ville
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
-
Consommation sur autoroute
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
-
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Calculé
107hp/t80kW/t48hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
178Nm/t119lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,109km689mi
Calculé
820km509mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,395cc85cu in
Longueur
4,299mm169in
4,236mm167in
Largeur
1,822mm72in
1,785mm70in
Hauteur
1,557mm61in
1,548mm61in
Empattement
2,670mm105in
2,628mm103in
Voie avant
1,585mm62in
1,543mm61in
Voie arrière
1,587mm62in
1,546mm61in
Garde au sol
165mm6in
-
Volume du coffre
450L
347L
Volume max du coffre
1,390L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
50L
Émissions de CO2
120g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0AUDI Q2L 35 TFSIPuissanceCouple
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Puissance / Couple
  • AUDI Q2L 35 TFSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
AUDIQ2L35 TFSI5 000-6 000 rpm1 750-3 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0AUDIQ2L35 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,3 s
-
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
AUDIQ2L35 TFSI
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
330 Nm
243 lb-ft
AUDIQ2L35 TFSI
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 430 kg
3 153 lb
AUDIQ2L35 TFSI
1 405 kg
3 097 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
208 km/h
129 mph
AUDIQ2L35 TFSI
200 km/h
124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.08,8 s
AUDIQ2L35 TFSI8,7 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q2L 35 TFSI et Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
AUDIQ2L35 TFSI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 et AUDI Q2L 35 TFSI : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
AUDIQ2L35 TFSI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 109 km
689 mi
AUDIQ2L35 TFSI
820 km
509 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
8,8 s
208 km/h
129 mph
AUDIQ2L35 TFSI
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
AUDIQ2L35 TFSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
347 L
12,3 cu ft
Longueur
4 236 mm
166,8 in
Hauteur
1 548 mm
60,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
AUDIQ2L35 TFSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
8,8 s
AUDIQ2L35 TFSI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
AUDIQ2L35 TFSI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0AUDIQ2L35 TFSI
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
330 Nm
243 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
8,8 s
8,7 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
200 km/h
124 mph
Légèreté
1 430 kg
3 153 lb
1 405 kg
3 097 lb
Consommation
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
347 L
12,3 cu ft
Longueur
4 236 mm
166,8 in
Hauteur
1 548 mm
60,9 in
Autonomie
1 109 km
689 mi
820 km
509 mi
Score CO2
120 g/km
-
Coffre
450 L
15,9 cu ft
347 L
12,3 cu ft
Rapport puissance/poids
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (F60) Cooper D 2.0AUDI Q2L 35 TFSI
Consommation4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Coût / 100 km8,05 LC100 km10,67 LC100 km
Coût / 100 mi12,96 LC100 mi17,18 LC100 mi
Carburant annuel consommé690 L182 US gal152 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Coût annuel du carburant1 208 LC/an1 601 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • A 80 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 289 km (180 mi)
  • A 103 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

AUDI Q2L 35 TFSI

  • Est plus léger de 25 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
AUDI Q2L 35 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper D 2.0
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ235 TDI
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ2Restylage 202035 TDI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014Cooper S 1.6
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ2LRestylage 202135 TFSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Restylage 20141.4 TFSI
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restylage 202035 TDI
Cooper D 2.0
2.0 SKYACTIV-G
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMazdaCX-3Restylage 20182.0 SKYACTIV-G
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs AUDI Q2L 35 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster