AUDI Q3 I (8U)
Comparaison de voitures
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDIvsAUDI Q2L 35 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q2L
35 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée212 km/h132 mph
- Le plus puissant177 hp132 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 085 km674 mi
- Le plus grand coffre460 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité82/100
AUDI Q2L 35 TFSI
- Le plus léger1 405 kg3 097 lb
- Meilleur rapport puissance/poids107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | AUDIQ2L35 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 177hp132kW | 150hp112kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,660kg3,660lb | 1,405kg3,097lb |
| Poids total | 2,185kg4,817lb | - |
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 200 km/h 124 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.8sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé | 77.4sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 49.0s Calculé | - |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consommation en ville | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Calculé | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 178Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,085km674mi Calculé | 820km509mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,395cc85cu in |
| Longueur | 4,385mm173in | 4,236mm167in |
| Largeur | 1,831mm72in | 1,785mm70in |
| Hauteur | 1,608mm63in | 1,548mm61in |
| Empattement | 2,603mm102in | 2,628mm103in |
| Voie avant | 1,571mm62in | 1,543mm61in |
| Voie arrière | 1,575mm62in | 1,546mm61in |
| Volume du coffre | 460L | 347L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 64L | 50L |
| Émissions de CO2 | 156g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI: Puissance / Couple
- AUDI Q2L 35 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 4 200 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 450 rpm |
| AUDIQ2L35 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | AUDIQ2L35 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,0 s | - |
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW |
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI a 27 ch de plus que AUDI Q2L 35 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q2L 35 TFSI et AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI : 27 ch (20 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| AUDIQ2L35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 1 660 kg 3 660 lb |
| AUDIQ2L35 TFSI | 1 405 kg 3 097 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
| AUDIQ2L35 TFSI | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 8,2 s |
| AUDIQ2L35 TFSI | 8,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI et AUDI Q2L 35 TFSI : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| AUDIQ2L35 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 1 085 km 674 mi |
| AUDIQ2L35 TFSI | 820 km 509 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,2 s | 212 km/h 132 mph |
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ2L35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| AUDIQ2L35 TFSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
| AUDIQ2L35 TFSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ3 I (8U)2.0 TDI | AUDIQ2L35 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 177 hp 132 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 212 km/h 132 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 660 kg 3 660 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 085 km 674 mi | 820 km 509 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 156 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 347 L 12,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI | AUDI Q2L 35 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 1 601 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q3 I (8U) 2.0 TDI
- A 27 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 265 km (165 mi)
- A 113 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
AUDI Q2L 35 TFSI
- Est plus léger de 255 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 0 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























