Comparaison de voitures

AUDI Q2 35 TDIvsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q2

35 TDI

150 hp1968 ccDieselFWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI Q2 35 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    211 km/h
    131 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Le plus léger
    1 390 kg
    3 064 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    108 hp/t
    80 kW/t
    9,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    123 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 064 km
    661 mi
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    45/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ235 TDIMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
340Nm251lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,390kg3,064lb
1,550kg3,417lb
Poids total
1,980kg4,365lb
2,145kg4,729lb
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
81.8sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
87.1sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
8.5s
9.0s
0-200 km/h
49.1s
Calculé
67.7s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
8.5s
Calculé
Consommation de carburant
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Consommation en ville
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation sur autoroute
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quart de mile
16.2s
Calculé
16.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Calculé
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculé
226Nm/t151lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,064km661mi
Calculé
1,041km647mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,191mm165in
4,299mm169in
Largeur
1,794mm71in
1,822mm72in
Hauteur
1,508mm59in
1,557mm61in
Empattement
2,601mm102in
2,670mm105in
Voie avant
1,547mm61in
1,585mm62in
Voie arrière
1,541mm61in
1,587mm62in
Garde au sol-
165mm6in
Volume du coffre
405L
450L
Volume max du coffre
1,050L
1,390L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
51L
Émissions de CO2
123g/km
130g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q2 35 TDIMini Countryman (F60) Cooper D 2.0PuissanceCouple
  • AUDI Q2 35 TDI: Puissance / Couple
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ235 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ235 TDIMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,1 s
67,7 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,9 s
1/4 mile
402 m
16,2 s
16,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
142 km/h
89 mph
138 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
150 hp
112 kW
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
340 Nm
251 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
1 390 kg
3 064 lb
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 550 kg
3 417 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
211 km/h
131 mph
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI8,5 s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.09,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q2 35 TDI et Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
1 064 km
661 mi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 041 km
647 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ235 TDI
150 hp
112 kW
8,5 s
211 km/h
131 mph
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ235 TDI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 191 mm
165,0 in
Hauteur
1 508 mm
59,4 in
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ235 TDI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

AUDI Q2 35 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ235 TDI
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
8,5 s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
9,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ235 TDI
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ235 TDIMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
340 Nm
251 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
8,5 s
9,0 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 390 kg
3 064 lb
1 550 kg
3 417 lb
Consommation
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
405 L
14,3 cu ft
Longueur
4 191 mm
165,0 in
Hauteur
1 508 mm
59,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Autonomie
1 064 km
661 mi
1 041 km
647 mi
Score CO2
123 g/km
130 g/km
Coffre
405 L
14,3 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q2 35 TDIMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Consommation4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Coût / 100 km8,23 LC100 km8,58 LC100 km
Coût / 100 mi13,24 LC100 mi13,80 LC100 mi
Carburant annuel consommé705 L186 US gal155 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Coût annuel du carburant1 234 LC/an1 286 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q2 35 TDI

  • Est plus léger de 160 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 23 km (14 mi)
  • Émet 7 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • A 10 Nm de plus
  • A 45 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q2 35 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

AUDI Q2 35 TDI vs Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster