AUDI Q2
Comparaison de voitures
AUDI Q2 35 TDIvsVolkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen T-Roc I
1.5 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI Q2 35 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée211 km/h131 mph
- Le plus puissant150 hp112 kW
- Couple le plus élevé340 Nm251 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles140 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 038 km645 mi
- Meilleur score global56/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie93/100
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Le plus léger1 445 kg3 186 lb
- Meilleur rapport puissance/poids104 hp/t77 kW/t9,6 kg/hp
- Le plus grand coffre445 L
- Meilleur score de praticité81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIQ235 TDI | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Couple | 340Nm251lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,475kg3,252lb | 1,445kg3,186lb |
| Poids total | 2,070kg4,564lb | 1,950kg4,299lb |
| Vitesse de pointe | 211 km/h 131 mph | 200 km/h 124 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.5sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph Calculé | 73.8sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 47.5s Calculé | - |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 231Nm/t154lb-ft/ton Calculé | 173Nm/t116lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,038km645mi Calculé | 859km534mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Longueur | 4,191mm165in | 4,234mm167in |
| Largeur | 1,794mm71in | 1,819mm72in |
| Hauteur | 1,508mm59in | 1,573mm62in |
| Empattement | 2,595mm102in | 2,590mm102in |
| Voie avant | 1,547mm61in | 1,546mm61in |
| Voie arrière | 1,541mm61in | 1,541mm61in |
| Garde au sol | - | 161mm6in |
| Volume du coffre | 355L | 445L |
| Volume max du coffre | 1,000L | 1,290L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 55L |
| Émissions de CO2 | 140g/km | 145g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI Q2 35 TDI: Puissance / Couple
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | - | 1 500-3 500 rpm | 3 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIQ235 TDI | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,5 s | - |
| Vitesse de pointe | 211 km/h 131 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 1 475 kg 3 252 lb |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1 445 kg 3 186 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 211 km/h 131 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 8,1 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q2 35 TDI et Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI Q2 35 TDI et Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 1 038 km 645 mi |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 859 km 534 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 150 hp 112 kW | 8,1 s | 211 km/h 131 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ235 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ235 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
AUDI Q2 35 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,1 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ235 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIQ235 TDI | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 340 Nm 251 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 211 km/h 131 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 475 kg 3 252 lb | 1 445 kg 3 186 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 038 km 645 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 140 g/km | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 355 L 12,5 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q2 35 TDI | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,28 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 795 L210 US gal175 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 391 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI Q2 35 TDI
- A 90 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 178 km (111 mi)
- Émet 5 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Est plus léger de 30 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A 90 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























