Comparaison de voitures

AUDI Q2 35 TDIvsMini Countryman (F60) Cooper D 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q2

35 TDI

150 hp1968 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2020
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hp1995 ccDieselAWDManuelleTurboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    128 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 041 km
    647 mi
  • Le plus grand coffre
    450 L
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

AUDI Q2 35 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    211 km/h
    131 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Le plus léger
    1 475 kg
    3 252 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    102 hp/t
    76 kW/t
    9,8 kg/hp
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    46/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ235 TDIMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
340Nm251lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,475kg3,252lb
1,530kg3,373lb
Poids total
2,070kg4,564lb
2,125kg4,685lb
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.5sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
86.9sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
8.1s
9.0s
0-200 km/h
47.5s
Calculé
67.5s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
8.5s
Calculé
Consommation de carburant
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Consommation en ville
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Consommation sur autoroute
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Quart de mile
15.9s
Calculé
16.5s
Calculé
Rapport puissance/poids
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,038km645mi
Calculé
1,041km647mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,191mm165in
4,299mm169in
Largeur
1,794mm71in
1,822mm72in
Hauteur
1,508mm59in
1,557mm61in
Empattement
2,595mm102in
2,670mm105in
Voie avant
1,547mm61in
1,585mm62in
Voie arrière
1,541mm61in
1,587mm62in
Garde au sol-
165mm6in
Volume du coffre
355L
450L
Volume max du coffre
1,000L
1,390L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
51L
Émissions de CO2
140g/km
128g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q2 35 TDIMini Countryman (F60) Cooper D 2.0PuissanceCouple
  • AUDI Q2 35 TDI: Puissance / Couple
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ235 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 000 rpm4 250 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ235 TDIMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,5 s
67,5 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,9 s
1/4 mile
402 m
15,9 s
16,5 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
144 km/h
90 mph
138 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
150 hp
112 kW
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
340 Nm
251 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
1 475 kg
3 252 lb
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 530 kg
3 373 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
211 km/h
131 mph
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI8,1 s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.09,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q2 35 TDI et Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ235 TDI
1 038 km
645 mi
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 041 km
647 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ235 TDI
150 hp
112 kW
8,1 s
211 km/h
131 mph
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ235 TDI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
355 L
12,5 cu ft
Longueur
4 191 mm
165,0 in
Hauteur
1 508 mm
59,4 in
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ235 TDI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

AUDI Q2 35 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ235 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,1 s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
9,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ235 TDI
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ235 TDIMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
340 Nm
251 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
8,1 s
9,0 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 475 kg
3 252 lb
1 530 kg
3 373 lb
Consommation
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
355 L
12,5 cu ft
Longueur
4 191 mm
165,0 in
Hauteur
1 508 mm
59,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Autonomie
1 038 km
645 mi
1 041 km
647 mi
Score CO2
140 g/km
128 g/km
Coffre
355 L
12,5 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapport puissance/poids
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q2 35 TDIMini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Consommation5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Coût / 100 km9,28 LC100 km8,58 LC100 km
Coût / 100 mi14,93 LC100 mi13,80 LC100 mi
Carburant annuel consommé795 L210 US gal175 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Coût annuel du carburant1 391 LC/an1 286 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q2 35 TDI

  • Est plus léger de 55 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • A 10 Nm de plus
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 3 km (2 mi)
  • A 95 L de volume de coffre en plus
  • Émet 12 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q2 35 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

AUDI Q2 35 TDI vs Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster