Comparaison de voitures

AUDI Q2 2.0 TFSIvsBMW X1 (F48) 20d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI Q2

2.0 TFSI

190 hp1984 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboSUV2016-2018
VS

BMW X1 (F48)

20d

190 hp1995 ccDieselFWDManuelleTurboSUV2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X1 (F48) 20d

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    123 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 085 km
    674 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    84/100

AUDI Q2 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    228 km/h
    142 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Le plus léger
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    133 hp/t
    99 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    53/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIQ22.0 TFSIBMWX1 (F48)20d
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,430kg3,153lb
1,480kg3,263lb
Poids total
1,990kg4,387lb
2,055kg4,530lb
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.6sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
80.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
6.5s
7.9s
0-200 km/h
27.8s
Calculé
35.0s
Calculé
0-60 mph
6.2s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Consommation en ville
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
Quart de mile
14.6s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
224Nm/t150lb-ft/ton
Calculé
270Nm/t181lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
859km534mi
Calculé
1,085km674mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,191mm165in
4,439mm175in
Largeur
1,794mm71in
1,821mm72in
Hauteur
1,508mm59in
1,598mm63in
Empattement
2,595mm102in
2,670mm105in
Voie avant
1,547mm61in
1,561mm61in
Voie arrière
1,548mm61in
1,562mm61in
Garde au sol-
183mm7in
Volume du coffre
355L
505L
Volume max du coffre
1,000L
1,550L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
51L
Émissions de CO2
146g/km
123g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI Q2 2.0 TFSIBMW X1 (F48) 20dPuissanceCouple
  • AUDI Q2 2.0 TFSI: Puissance / Couple
  • BMW X1 (F48) 20d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIQ22.0 TFSI4 200-6 000 rpm1 450-4 150 rpm6 250 rpm
BMWX1 (F48)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIQ22.0 TFSIBMWX1 (F48)20d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,8 s
35,0 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
14,6 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ22.0 TFSI
190 hp
142 kW
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ22.0 TFSI
320 Nm
236 lb-ft
BMWX1 (F48)20d
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ22.0 TFSI
1 430 kg
3 153 lb
BMWX1 (F48)20d
1 480 kg
3 263 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ22.0 TFSI
228 km/h
142 mph
BMWX1 (F48)20d
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ22.0 TFSI6,5 s
BMWX1 (F48)20d7,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q2 2.0 TFSI et BMW X1 (F48) 20d : 1,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ22.0 TFSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
BMWX1 (F48)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X1 (F48) 20d et AUDI Q2 2.0 TFSI : 1,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ22.0 TFSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
BMWX1 (F48)20d
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIQ22.0 TFSI
859 km
534 mi
BMWX1 (F48)20d
1 085 km
674 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIQ22.0 TFSI
190 hp
142 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
7,9 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIQ22.0 TFSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
355 L
12,5 cu ft
Longueur
4 191 mm
165,0 in
Hauteur
1 508 mm
59,4 in
BMWX1 (F48)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIQ22.0 TFSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,5 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
BMWX1 (F48)20d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

AUDI Q2 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ22.0 TFSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 s
BMWX1 (F48)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIQ22.0 TFSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
BMWX1 (F48)20d
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIQ22.0 TFSIBMWX1 (F48)20d
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,5 s
7,9 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 430 kg
3 153 lb
1 480 kg
3 263 lb
Consommation
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
355 L
12,5 cu ft
Longueur
4 191 mm
165,0 in
Hauteur
1 508 mm
59,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 439 mm
174,8 in
Hauteur
1 598 mm
62,9 in
Autonomie
859 km
534 mi
1 085 km
674 mi
Score CO2
146 g/km
123 g/km
Coffre
355 L
12,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI Q2 2.0 TFSIBMW X1 (F48) 20d
Consommation6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK
Coût / 100 km11,20 LC100 km8,23 LC100 km
Coût / 100 mi18,02 LC100 mi13,24 LC100 mi
Carburant annuel consommé960 L254 US gal211 UK gal705 L186 US gal155 UK gal
Coût annuel du carburant1 680 LC/an1 234 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI Q2 2.0 TFSI

  • Est plus léger de 50 kg
  • Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

BMW X1 (F48) 20d

  • A 80 Nm de plus
  • Consomme 1,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 226 km (140 mi)
  • A 150 L de volume de coffre en plus
  • Émet 23 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI Q2 2.0 TFSI
BMW X1 (F48) 20d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

AUDI Q2 2.0 TFSI vs BMW X1 (F48) 20d - comparaison de voitures - FastVsFaster