Cadillac XT5
Comparaison de voitures
Cadillac XT5 3.6vsAUDI e-tron 50 71 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI e-tron
50 71 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Cadillac XT5 3.6
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant314 hp234 kW
- Le plus léger1 931 kg4 257 lb
- Meilleur rapport puissance/poids163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Le plus grand coffre850 L
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité92/100
AUDI e-tron 50 71 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Couple le plus élevé540 Nm398 lb-ft
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance57/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | CadillacXT53.6 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 314hp234kW | 313hp233kW |
| Couple | 368Nm271lb-ft | 540Nm398lb-ft |
| Poids à vide | 1,931kg4,257lb | 2,370kg5,225lb |
| Poids total | 2,550kg5,622lb | 3,040kg6,702lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 61.7sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 36.9s Calculé | - |
| 0-60 mph | 7.1s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Consommation en ville | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculé | 228Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 830km516mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,649cc223cu in | - |
| Longueur | 4,815mm190in | 4,901mm193in |
| Largeur | 1,903mm75in | 1,935mm76in |
| Hauteur | 1,675mm66in | 1,632mm64in |
| Empattement | 2,857mm112in | 2,928mm115in |
| Voie avant | 1,638mm64in | 1,655mm65in |
| Voie arrière | 1,638mm64in | 1,652mm65in |
| Garde au sol | 200mm8in | 172mm7in |
| Volume du coffre | 850L | 660L |
| Volume max du coffre | 1,784L | 1,725L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 83L | - |
| Émissions de CO2 | 229g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | CadillacXT53.6 | AUDIe-tron50 71 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,9 s | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW |
Cadillac XT5 3.6 a 1 ch de plus que AUDI e-tron 50 71 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI e-tron 50 71 kWh et Cadillac XT5 3.6 : 1 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 540 Nm 398 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 1 931 kg 4 257 lb |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 2 370 kg 5 225 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 7,5 s |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 6,8 s |
Bien que Cadillac XT5 3.6 ait plus de puissance, AUDI e-tron 50 71 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI e-tron 50 71 kWh et Cadillac XT5 3.6 : 0,7 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7,5 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| AUDIe-tron50 71 kWh | 313 hp 233 kW | 6,8 s | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron50 71 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | CadillacXT53.6 | AUDIe-tron50 71 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 314 hp 234 kW | 313 hp 233 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 368 Nm 271 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 200 km/h124 mph Avec limiteur 190 km/h118 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 931 kg 4 257 lb | 2 370 kg 5 225 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 830 km 516 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 229 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 850 L 30,0 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Cadillac XT5 3.6 |
|---|---|
| Consommation | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 28,16 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 500 L396 US gal330 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 625 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Cadillac XT5 3.6
- A 1 ch de plus
- Est plus léger de 439 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 20 km/h (12 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
- A 190 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
AUDI e-tron 50 71 kWh
- A 172 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























