Mitsubishi Lancer Evolution VII
Comparaison de voitures
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 TvsAUDI A8 (D2/4D) · Restylage 1998 4.2 V8 40V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI A8 (D2/4D) · Restylage 1998
4.2 V8 40V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 380 kg3 042 lb
- Meilleur rapport puissance/poids203 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance63/100
- Meilleur score d'économie78/100
- Meilleur score de praticité77/100
AUDI A8 (D2/4D) Restylage 1998 4.2 V8 40V
- Le plus puissant310 hp231 kW
- Couple le plus élevé410 Nm302 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée698 km434 mi
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V |
|---|---|---|
| Puissance | 280hp209kW | 310hp231kW |
| Couple | 383Nm282lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Poids à vide | 1,380kg3,042lb | 1,750kg3,858lb |
| Poids total | - | 2,350kg5,181lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 57.7sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 70.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 18.4s Calculé | 21.7s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 6.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Consommation en ville | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 19.5L/100 km12.1mpg US14.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Calculé | 177hp/t132kW/t80hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 278Nm/t186lb-ft/ton Calculé | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 505km314mi Calculé | 698km434mi Calculé |
| Cylindrée | 1,997cc122cu in | 4,172cc255cu in |
| Longueur | 4,455mm175in | 5,034mm198in |
| Largeur | 1,770mm70in | 1,880mm74in |
| Hauteur | 1,450mm57in | 1,438mm57in |
| Empattement | 2,625mm103in | 2,882mm113in |
| Voie avant | 1,515mm60in | 1,593mm63in |
| Voie arrière | 1,515mm60in | 1,584mm62in |
| Volume du coffre | - | 525L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 90L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T: Puissance / Couple
- AUDI A8 (D2/4D) Restylage 1998 4.2 V8 40V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | 6 200 rpm | 3 000-4 000 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,4 s | 21,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 175 km/h 109 mph | 166 km/h 103 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 280 hp 209 kW |
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | 310 hp 231 kW |
AUDI A8 (D2/4D) Restylage 1998 4.2 V8 40V a 30 ch de plus que Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T et AUDI A8 (D2/4D) Restylage 1998 4.2 V8 40V : 30 ch (22 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 383 Nm 282 lb-ft |
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | 410 Nm 302 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 1 380 kg 3 042 lb |
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | 1 750 kg 3 858 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 6,1 s |
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | 6,9 s |
Bien que AUDI A8 (D2/4D) Restylage 1998 4.2 V8 40V ait plus de puissance, Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T et AUDI A8 (D2/4D) Restylage 1998 4.2 V8 40V : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T et AUDI A8 (D2/4D) Restylage 1998 4.2 V8 40V : 2,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 505 km 314 mi |
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | 698 km 434 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 280 hp 209 kW | 6,1 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | 310 hp 231 kW | 6,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,1 s |
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MitsubishiLancer Evolution VII2.0 T | AUDIA8 (D2/4D)Restylage 19984.2 V8 40V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 280 hp 209 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 383 Nm 282 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 380 kg 3 042 lb | 1 750 kg 3 858 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 505 km 314 mi | 698 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T | AUDI A8 (D2/4D) Restylage 1998 4.2 V8 40V |
|---|---|---|
| Consommation | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,08 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 635 L432 US gal360 UK gal | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 861 LC/an | 3 386 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mitsubishi Lancer Evolution VII 2.0 T
- Est plus léger de 370 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
AUDI A8 (D2/4D) Restylage 1998 4.2 V8 40V
- A 30 ch de plus
- A 27 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 193 km (120 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























