AUDI A6 Avant (C9)
Comparaison de voitures
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDIvsSkoda Superb IV Combi 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Superb IV Combi
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée238 km/h148 mph
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 017 km632 mi
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie91/100
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI
- Le plus léger1 746 kg3 849 lb
- Meilleur rapport puissance/poids117 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Le plus grand coffre690 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de praticité91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 2,000kg4,409lb | 1,746kg3,849lb |
| Poids total | 2,625kg5,787lb | 2,180kg4,806lb |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.3sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé | 71.8sObjectif 99 %: 230 km/h / 143 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 26.6s Calculé | 28.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Calculé | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,017km632mi Calculé | 869km540mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,999mm197in | 4,902mm193in |
| Largeur | 1,875mm74in | 1,849mm73in |
| Hauteur | 1,472mm58in | 1,506mm59in |
| Empattement | 2,923mm115in | 2,841mm112in |
| Voie avant | 1,631mm64in | 1,580mm62in |
| Voie arrière | 1,616mm64in | 1,568mm62in |
| Garde au sol | - | 139mm5in |
| Volume du coffre | 466L | 690L |
| Volume max du coffre | 1,497L | 1,920L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 3 800-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 28,8 s |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 204 hp 152 kW |
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 2 000 kg 4 409 lb |
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 1 746 kg 3 849 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 238 km/h 148 mph |
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 232 km/h 144 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 7,0 s |
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 7,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI et Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI et Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 1 017 km 632 mi |
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 869 km 540 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 204 hp 152 kW | 7,0 s | 238 km/h 148 mph |
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 232 km/h 144 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,0 s |
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI | SkodaSuperb IV Combi2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 000 kg 4 409 lb | 1 746 kg 3 849 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 017 km 632 mi | 869 km 540 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 466 L 16,5 cu ft | 690 L 24,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI | Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,33 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 549 LC/an | 2 100 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI A6 Avant (C9) 2.0 TDI
- A 80 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 148 km (92 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Skoda Superb IV Combi 2.0 TSI
- Est plus léger de 254 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- A 224 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























