Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsAUDI A6 Avant (4G/C7) · Restylage 2016 3.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2013-2017
VS

AUDI A6 Avant (4G/C7) · Restylage 2016

3.0 TDI

218 hp2967 ccDieselFWDAutomatiqueTurboBreak2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    244 km/h
    152 mph
  • Le plus puissant
    220 hp
    164 kW
  • Le plus léger
    1 367 kg
    3 014 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    56/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    122 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 587 km
    986 mi
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
Puissance
220hp164kW
218hp163kW
Couple
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,367kg3,014lb
1,760kg3,880lb
Poids total
1,933kg4,262lb
2,390kg5,269lb
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.1sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph
Calculé
75.3sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
6.9s
7.3s
0-200 km/h
23.8s
Calculé
27.8s
Calculé
0-60 mph
6.6s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Consommation en ville
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Consommation sur autoroute
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Quart de mile
14.8s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Calculé
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
256Nm/t171lb-ft/ton
Calculé
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
806km501mi
Calculé
1,587km986mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
2,967cc181cu in
Longueur
4,685mm184in
4,943mm195in
Largeur
1,814mm71in
1,874mm74in
Hauteur
1,452mm57in
1,461mm58in
Empattement
2,680mm106in
2,912mm115in
Voie avant
1,535mm60in
1,627mm64in
Voie arrière
1,506mm59in
1,618mm64in
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
610L
565L
Volume max du coffre
1,740L
1,680L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
73L
Émissions de CO2
142g/km
122g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIAUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDIPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI4 000-5 000 rpm1 250-3 750 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
27,8 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
14,8 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
162 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
218 hp
163 kW

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI a 2 ch de plus que AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 367 kg
3 014 lb
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
1 760 kg
3 880 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
244 km/h
152 mph
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
237 km/h
147 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI6,9 s
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI7,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI et AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
1 587 km
986 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
6,9 s
244 km/h
152 mph
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
218 hp
163 kW
7,3 s
237 km/h
147 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
Puissance
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
565 L
20,0 cu ft
Longueur
4 943 mm
194,6 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
Puissance
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,9 s
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
Puissance
220 hp
164 kW
218 hp
163 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
6,9 s
7,3 s
Vitesse de pointe
244 km/h
152 mph
237 km/h
147 mph
Légèreté
1 367 kg
3 014 lb
1 760 kg
3 880 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
565 L
20,0 cu ft
Longueur
4 943 mm
194,6 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in
Autonomie
806 km
501 mi
1 587 km
986 mi
Score CO2
142 g/km
122 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Rapport puissance/poids
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIAUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km8,05 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi12,96 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal690 L182 US gal152 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 208 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 393 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 37 ch/t
  • A 45 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI

  • A 50 Nm de plus
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 781 km (485 mi)
  • Émet 20 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
AUDI A6 Avant (4G/C7) 3.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
3.0 TDI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20143.0 TDI V6 clean diesel
3.0 TDI
45 TDI V6
VS
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
3.0 TDI
45 TDI V6
VS
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDIvsAUDIA6 allroad (C8)45 TDI V6
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
3.0 TDI
3.0 TDI V6
VS
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
3.0 TDI
40 TDI
VS
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDIvsAUDIA6 Avant (C8)Restylage 202340 TDI
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
3.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDIvsAUDIA6 Avant (C9)2.0 TDI
RS 2.0 TSI
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350 BlueTEC V6
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs AUDI A6 Avant (4G/C7) · Restylage 2016 3.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster