Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TSIvsAUDI A6 Avant (4G/C7) · Restylage 2016 3.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI A6 Avant (4G/C7) · Restylage 2016
3.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée247 km/h153 mph
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Le plus léger1 367 kg3 014 lb
- Meilleur rapport puissance/poids168 hp/t125 kW/t5,9 kg/hp
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score de praticité88/100
AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles139 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 377 km856 mi
- Meilleur score d'économie93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 218hp163kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,367kg3,014lb | 1,830kg4,034lb |
| Poids total | 1,933kg4,262lb | 2,460kg5,423lb |
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.5sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé | 71.2sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 23.1s Calculé | 26.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation en ville | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 256Nm/t171lb-ft/ton Calculé | 273Nm/t183lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 769km478mi Calculé | 1,377km856mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,967cc181cu in |
| Longueur | 4,689mm185in | 4,943mm195in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,874mm74in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,461mm58in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,912mm115in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,627mm64in |
| Voie arrière | 1,544mm61in | 1,618mm64in |
| Garde au sol | 127mm5in | - |
| Volume du coffre | 610L | 565L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 1,680L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 73L |
| Émissions de CO2 | 149g/km | 139g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
- AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 4 700-6 200 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 450 rpm |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 3 250-5 000 rpm | 1 250-3 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 26,1 s |
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 218 hp 163 kW |
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI a 12 ch de plus que AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 1 367 kg 3 014 lb |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 1 830 kg 4 034 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 247 km/h 153 mph |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,8 s |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 6,8 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 769 km 478 mi |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 1 377 km 856 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,8 s | 247 km/h 153 mph |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 218 hp 163 kW | 6,8 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,8 s |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI | AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 247 km/h 153 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 367 kg 3 014 lb | 1 830 kg 4 034 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 769 km 478 mi | 1 377 km 856 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 149 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI | AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,38 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,31 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 975 L258 US gal214 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 706 LC/an | 1 391 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI
- A 12 ch de plus
- Est plus léger de 463 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 49 ch/t
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI
- A 150 Nm de plus
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 608 km (378 mi)
- Émet 10 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























