Skoda Superb III Scout · Restylage 2019
Comparaison de voitures
Skoda Superb III Scout · Restylage 2019 2.0 TSIvsAUDI A6 allroad (C8) 50 TDI V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI A6 allroad (C8)
50 TDI V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI A6 allroad (C8) 50 TDI V6
- Le plus puissant286 hp213 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 068 km663 mi
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance67/100
- Meilleur score d'économie91/100
Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 795 kg3 957 lb
- Meilleur rapport puissance/poids152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Le plus grand coffre660 L
- Meilleur score de praticité90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 272hp203kW | 286hp213kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Poids à vide | 1,795kg3,957lb | 1,945kg4,288lb |
| Poids total | 2,307kg5,086lb | 2,625kg5,787lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.0sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 69.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.7s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 19.0s Calculé | 19.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.4s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation en ville | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.7s Calculé | 13.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 195Nm/t130lb-ft/ton Calculé | 319Nm/t213lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 930km578mi Calculé | 1,068km663mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,967cc181cu in |
| Longueur | 4,863mm191in | 4,951mm195in |
| Largeur | 1,864mm73in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,496mm59in | 1,542mm61in |
| Empattement | 2,841mm112in | 2,925mm115in |
| Voie avant | 1,581mm62in | 1,645mm65in |
| Voie arrière | 1,565mm62in | 1,611mm63in |
| Garde au sol | 151mm6in | 184mm7in |
| Volume du coffre | 660L | 565L |
| Volume max du coffre | 1,950L | 1,680L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 63L |
| Émissions de CO2 | 162g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TSI: Puissance / Couple
- AUDI A6 allroad (C8) 50 TDI V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | 5 500-6 500 rpm | 2 000-5 400 rpm | 6 750 rpm |
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | 3 500-4 000 rpm | 2 250-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 19,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,7 s | 13,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 173 km/h 107 mph | 170 km/h 106 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | 272 hp 203 kW |
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW |
AUDI A6 allroad (C8) 50 TDI V6 a 14 ch de plus que Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TSI et AUDI A6 allroad (C8) 50 TDI V6 : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | 620 Nm 457 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | 1 795 kg 3 957 lb |
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | 1 945 kg 4 288 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | 5,7 s |
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | 5,9 s |
Bien que AUDI A6 allroad (C8) 50 TDI V6 ait plus de puissance, Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TSI et AUDI A6 allroad (C8) 50 TDI V6 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI A6 allroad (C8) 50 TDI V6 et Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TSI : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | 930 km 578 mi |
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | 1 068 km 663 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | 272 hp 203 kW | 5,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW | 5,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
AUDI A6 allroad (C8) 50 TDI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,7 s |
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TSI | AUDIA6 allroad (C8)50 TDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 272 hp 203 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,7 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 795 kg 3 957 lb | 1 945 kg 4 288 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 930 km 578 mi | 1 068 km 663 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 162 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 660 L 23,3 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TSI | AUDI A6 allroad (C8) 50 TDI V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an | 1 549 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TSI
- Est plus léger de 150 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A 95 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
AUDI A6 allroad (C8) 50 TDI V6
- A 14 ch de plus
- A 270 Nm de plus
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 138 km (86 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























