AUDI A5 Coupe (8T3) · Restylage 2011
Comparaison de voitures
AUDI A5 Coupe (8T3) · Restylage 2011 2.0 TFSIvsBMW 4 Series Gran Coupe (F36) 425d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW 4 Series Gran Coupe (F36)
425d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 425d
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,3 s
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles127 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 188 km738 mi
- Le plus grand coffre480 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité68/100
AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Le plus léger1 540 kg3 395 lb
- Meilleur rapport puissance/poids149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 224hp167kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,540kg3,395lb | 1,560kg3,439lb |
| Poids total | 2,040kg4,497lb | 2,120kg4,674lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 247 km/h 153 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 83.4sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 23.2s Calculé | 24.9s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 6.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consommation en ville | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Calculé | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé | 288Nm/t193lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 836km519mi Calculé | 1,188km738mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,626mm182in | 4,638mm183in |
| Largeur | 1,854mm73in | 1,825mm72in |
| Hauteur | 1,372mm54in | 1,389mm55in |
| Empattement | 2,751mm108in | 2,810mm111in |
| Voie avant | 1,590mm63in | 1,545mm61in |
| Voie arrière | 1,577mm62in | 1,594mm63in |
| Garde au sol | - | 130mm5in |
| Volume du coffre | 455L | 480L |
| Volume max du coffre | 829L | 1,300L |
| Portes | 2 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 61L | 57L |
| Émissions de CO2 | 168g/km | 127g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI: Puissance / Couple
- BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 425d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 4 700-6 200 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 450 rpm |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 24,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 247 km/h 153 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 230 hp 172 kW |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | 224 hp 167 kW |
AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI a 6 ch de plus que BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 425d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 425d et AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 1 540 kg 3 395 lb |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | 1 560 kg 3 439 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | 247 km/h 153 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 6,4 s |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | 6,3 s |
Bien que AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI ait plus de puissance, BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 425d est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 425d et AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 425d et AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI : 2,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 836 km 519 mi |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | 1 188 km 738 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 230 hp 172 kW | 6,4 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | 224 hp 167 kW | 6,3 s | 247 km/h 153 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 425d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,4 s |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20112.0 TFSI | BMW4 Series Gran Coupe (F36)425d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 540 kg 3 395 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 836 km 519 mi | 1 188 km 738 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 168 g/km | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 455 L 16,1 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI | BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 425d |
|---|---|---|
| Consommation | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,78 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 916 LC/an | 1 260 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI A5 Coupe (8T3) Restylage 2011 2.0 TFSI
- A 6 ch de plus
- Est plus léger de 20 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
BMW 4 Series Gran Coupe (F36) 425d
- A 100 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 352 km (219 mi)
- A 25 L de volume de coffre en plus
- Émet 41 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























