AUDI A3 Sedan (8V) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
AUDI A3 Sedan (8V) · Restylage 2016 1.5 TFSIvsVolkswagen Bora IV 1.4 280TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Bora IV
1.4 280TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI A3 Sedan (8V) Restylage 2016 1.5 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée224 km/h139 mph
- Le plus puissant150 hp112 kW
- Couple le plus élevé250 Nm184 lb-ft
- Le plus léger1 250 kg2 756 lb
- Meilleur rapport puissance/poids120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée980 km609 mi
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie93/100
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Le plus grand coffre506 L
- Meilleur score global55/100
- Meilleur score de praticité75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Couple | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,250kg2,756lb | 1,315kg2,899lb |
| Poids total | 1,800kg3,968lb | - |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 70.7sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph Calculé | 68.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 33.1s Calculé | 34.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 7.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consommation en ville | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 190Nm/t127lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 980km609mi Calculé | 926km575mi Calculé |
| Cylindrée | 1,498cc91cu in | 1,395cc85cu in |
| Longueur | 4,458mm176in | 4,663mm184in |
| Largeur | 1,796mm71in | 1,815mm71in |
| Hauteur | 1,416mm56in | 1,462mm58in |
| Empattement | 2,637mm104in | 2,688mm106in |
| Voie avant | 1,555mm61in | - |
| Voie arrière | 1,526mm60in | - |
| Garde au sol | - | 126mm5in |
| Volume du coffre | 425L | 506L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 50L |
| Émissions de CO2 | 115g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI A3 Sedan (8V) Restylage 2016 1.5 TFSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,1 s | 34,9 s |
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 150 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | 1 250 kg 2 756 lb |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 1 315 kg 2 899 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | 8,2 s |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI A3 Sedan (8V) Restylage 2016 1.5 TFSI et Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | 980 km 609 mi |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 926 km 575 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 224 km/h 139 mph |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
AUDI A3 Sedan (8V) Restylage 2016 1.5 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIA3 Sedan (8V)Restylage 20161.5 TFSI | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 224 km/h 139 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 250 kg 2 756 lb | 1 315 kg 2 899 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 980 km 609 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 115 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 425 L 15,0 cu ft | 506 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI A3 Sedan (8V) Restylage 2016 1.5 TFSI | Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,92 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 765 L202 US gal168 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 339 LC/an | 1 418 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI A3 Sedan (8V) Restylage 2016 1.5 TFSI
- Est plus léger de 65 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 54 km (34 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- A 81 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























