AUDI A3 (8V) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
AUDI A3 (8V) · Restylage 2016 2.0 TDIvsVolvo V40 · Restylage 2016 2.0 T3
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V40 · Restylage 2016
2.0 T3
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
AUDI A3 (8V) Restylage 2016 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée214 km/h133 mph
- Couple le plus élevé340 Nm251 lb-ft
- Le plus léger1 360 kg2 998 lb
- Meilleur rapport puissance/poids110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles128 g/km
- Le plus grand coffre325 L
- Meilleur score global52/100
- Meilleur score de performance46/100
- Meilleur score d'économie93/100
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3
- Le plus puissant152 hp113 kW
- Meilleure autonomie estimée1 127 km700 mi
- Meilleur score de praticité72/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| Puissance | 150hp112kW | 152hp113kW |
| Couple | 340Nm251lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,360kg2,998lb | 1,479kg3,261lb |
| Poids total | 1,920kg4,233lb | 1,965kg4,332lb |
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 85.7sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph Calculé | 86.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 46.2s Calculé | 52.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation en ville | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 250Nm/t167lb-ft/ton Calculé | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,100km684mi Calculé | 1,127km700mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,241mm167in | 4,369mm172in |
| Largeur | 1,777mm70in | 1,783mm70in |
| Hauteur | 1,424mm56in | 1,439mm57in |
| Empattement | 2,602mm102in | 2,647mm104in |
| Voie avant | 1,543mm61in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | 1,514mm60in | 1,546mm61in |
| Garde au sol | - | 144mm6in |
| Volume du coffre | 325L | 324L |
| Volume max du coffre | 1,060L | 1,500L |
| Portes | 3 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 62L |
| Émissions de CO2 | 128g/km | 129g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- AUDI A3 (8V) Restylage 2016 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 5 000 rpm | 1 700-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,2 s | 52,8 s |
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 a 2 ch de plus que AUDI A3 (8V) Restylage 2016 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI A3 (8V) Restylage 2016 2.0 TDI et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | 1 360 kg 2 998 lb |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 1 479 kg 3 261 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | 8,2 s |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 8,3 s |
Bien que Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 ait plus de puissance, AUDI A3 (8V) Restylage 2016 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI A3 (8V) Restylage 2016 2.0 TDI et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI A3 (8V) Restylage 2016 2.0 TDI et Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | 1 100 km 684 mi |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 1 127 km 700 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 214 km/h 133 mph |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) Restylage 2016 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,2 s |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | AUDIA3 (8V)Restylage 20162.0 TDI | VolvoV40Restylage 20162.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 150 hp 112 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 340 Nm 251 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 360 kg 2 998 lb | 1 479 kg 3 261 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 100 km 684 mi | 1 127 km 700 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 128 g/km | 129 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 325 L 11,5 cu ft | 324 L 11,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI A3 (8V) Restylage 2016 2.0 TDI | Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3 |
|---|---|---|
| Consommation | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,75 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 750 L198 US gal165 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 313 LC/an | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
AUDI A3 (8V) Restylage 2016 2.0 TDI
- A 90 Nm de plus
- Est plus léger de 119 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- A 1 L de volume de coffre en plus
- Émet 1 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volvo V40 Restylage 2016 2.0 T3
- A 2 ch de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 27 km (17 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























