Comparaison de voitures

AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSIvsVolvo V40 Cross Country · Restylage 2016 2.0 T3

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

AUDI A1 citycarver (GB)

35 TFSI

150 hp1498 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboCrossover2018-2020
VS

Volvo V40 Cross Country · Restylage 2016

2.0 T3

152 hp1969 ccEssenceFWDManuelleTurboCrossover2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Couple le plus élevé
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Le plus léger
    1 205 kg
    2 657 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    122 g/km
  • Le plus grand coffre
    335 L
  • Meilleur score global
    55/100
  • Meilleur score de performance
    46/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    75/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAUDIA1 citycarver (GB)35 TFSIVolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
Puissance
150hp112kW
152hp113kW
Couple
250Nm184lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,205kg2,657lb
1,494kg3,294lb
Poids total
1,740kg3,836lb
1,970kg4,343lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
86.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
100.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
8.5s
0-200 km/h
40.4s
Calculé
45.5s
Calculé
0-60 mph
7.8s
Calculé
8.0s
Calculé
Consommation de carburant
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Consommation en ville
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consommation sur autoroute
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Calculé
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
207Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
167Nm/t112lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
741km460mi
Calculé
1,127km700mi
Calculé
Cylindrée
1,498cc91cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,046mm159in
4,370mm172in
Largeur
1,756mm69in
1,783mm70in
Hauteur
1,483mm58in
1,470mm58in
Empattement
2,566mm101in
2,646mm104in
Voie avant
1,523mm60in
1,552mm61in
Voie arrière
1,505mm59in
1,540mm61in
Garde au sol-
153mm6in
Volume du coffre
335L
324L
Volume max du coffre-
1,500L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
40L
62L
Émissions de CO2
122g/km
128g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSIVolvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T3PuissanceCouple
  • AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI: Puissance / Couple
  • Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T3: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T35 000 rpm1 300-4 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAUDIA1 citycarver (GB)35 TFSIVolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,4 s
45,5 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
141 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
150 hp
112 kW
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
152 hp
113 kW

Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T3 a 2 ch de plus que AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI et Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T3 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
1 205 kg
2 657 lb
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
1 494 kg
3 294 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
220 km/h
137 mph
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI8,2 s
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T38,5 s

Bien que Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T3 ait plus de puissance, AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI et Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T3 : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
741 km
460 mi
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
1 127 km
700 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
150 hp
112 kW
8,2 s
220 km/h
137 mph
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
152 hp
113 kW
8,5 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
335 L
11,8 cu ft
Longueur
4 046 mm
159,3 in
Hauteur
1 483 mm
58,4 in
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
Puissance
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
324 L
11,4 cu ft
Longueur
4 370 mm
172,0 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
Puissance
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,2 s
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAUDIA1 citycarver (GB)35 TFSIVolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3
Puissance
150 hp
112 kW
152 hp
113 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
8,2 s
8,5 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 205 kg
2 657 lb
1 494 kg
3 294 lb
Consommation
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
335 L
11,8 cu ft
Longueur
4 046 mm
159,3 in
Hauteur
1 483 mm
58,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
324 L
11,4 cu ft
Longueur
4 370 mm
172,0 in
Hauteur
1 470 mm
57,9 in
Autonomie
741 km
460 mi
1 127 km
700 mi
Score CO2
122 g/km
128 g/km
Coffre
335 L
11,8 cu ft
324 L
11,4 cu ft
Rapport puissance/poids
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSIVolvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T3
Consommation5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Coût / 100 km9,45 LC100 km9,63 LC100 km
Coût / 100 mi15,21 LC100 mi15,49 LC100 mi
Carburant annuel consommé810 L214 US gal178 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Coût annuel du carburant1 418 LC/an1 444 LC/an

Comparaisons tête à tête

AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI

  • Est plus léger de 289 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
  • A 11 L de volume de coffre en plus
  • Émet 6 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T3

  • A 2 ch de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 387 km (240 mi)

Avantages

  • Le plus puissant
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI
Volvo V40 Cross Country 2.0 T3
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSIvsAUDIA1 allstreet (GB)35 TFSI
2.0 T3
2.0 D4
VS
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3vsVolvoV40 Cross Country2.0 D4
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSIvsAUDIA1 Sportback (GB)35 TFSI
2.0 T3
2.0 T3
VS
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3vsVolvoV40Restylage 20162.0 T3
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSIvsAUDIA1 Sportback (8X)Restylage 20141.4 TFSI
2.0 T3
2.0 D4
VS
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3vsVolvoV402.0 D4
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSIvsAUDIA1 (8X)Restylage 20141.4 TFSI
2.0 T3
35 TFSI
VS
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3vsAUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSIvsAUDIA1 Sportback (8X)1.4 TFSI
2.0 T3
1.3 TCe
VS
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3vsRenaultCaptur II1.3 TCe
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSIvsAUDIA1 (8X)1.4 TFSI
2.0 T3
1.5 TSI
VS
VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T3vsVolkswagenTaigo1.5 TSI
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI vs Volvo V40 Cross Country · Restylage 2016 2.0 T3 - comparaison de voitures - FastVsFaster